Konvergenzbildungen. 43 



Die auf den ersten Blick sehr auffällige Umkehrung der Reihenfolge phylo- 

 genetischer Entwicklungsstufen während der Schalenentwicklung ist darauf 

 zurückzuführen, daß die zur phylogenetischen Weiterentwicklung der Fora- 

 mi niferenschale führende Festigkeitsauslese sich zuerst am Pr im ordialende 

 äußern mußte, weil das Primordialende aus den vorgebrachten inneren 

 Gründen nicht dieselbe Wanddicke wie die späteren Kammern erreichen 

 konnte 1 ). 



Gemeinsames Entwicklungsziel für mehrere Formen (Konvergenzformen). 



Wenn man die Regel von der phylogenetisch abfallenden Entwicklung der Kammer- 

 reihe oder des phylogenetischen Weiterstrebens der Kamnierausbildung am Primordialende, wie 

 man sich auch ausdrücken könnte, bei den Milioliniden zur Anwendung bringt, so wird man auf 

 eine neue Tatsache aufmerksam. 



Nicht bloß biforme oder triforme Bilocvlina- oder Triloculina- Xrten haben ihre Anfangs- 

 kammern quinqueloculinär aufgewunden, sondern dieselbe Aufwindungsweise treffen wir auch bei 

 biformeii Spiroloculinen, die Sc hl um berger zu dem neuen Genus Massilina vereinigt hat. 

 Hieraus müssen wir schließen, daß Bilocvlina und Trilocvlina sowohl als die sonst ganz anders 

 gestaltete Spiroloculina auf dem Wege stehen sich in Quinqueloculinen umzuwandeln ; ja wenn 

 wir uns eine Articvlina vergegenwärtigen, deren Anfangsteil eine Quinqueloculina darstellt, während 

 ihr Endteil geradegestreckt ist und an die Stammgruppe der Nodobacularien erinnert, so müssen 

 wir auch in ihr eine Thalamophore erkennen, die von einem viel ursprünglicheren Ausgangs- 

 punkte demselben Ziele »Quinqueloculina« hin zustrebt. 



Angesichts dieser Tatsachen müssen wir die Frage aufwerfen, ob unter solchen Umständen 

 das Genus Quinqueloculina als ein einheitliches aufgefaßt werden darf. Eine sichere Antwort 

 kann hierauf noch nicht gegeben werden, da wir bis jetzt noch nicht wissen, inwieweit sich 

 biforme Miliolinen schon in früheren Erdperioden gefunden haben, und ob dort eine Umwandlung, 

 die in der Jetztzeit unverkennbar im Gange ist, schon stattgefunden hat. Wie dem auch sei, vielleicht 

 wird uns eingehendes Studium des Weichkörpers die einzelnen Stammeszweige, welche zu dem 

 Genus Quinqueloculina zusammengeschmolzen scheinen, wieder voneinander trennen lassen. Ich 

 bin somit vollständig davon überzeugt, daß ein eingehendes Studium der Weichkörperverhältnisse 

 zur feineren Ausbildung des Systems sehr erforderlich ist, ich vermag aber in dieser Richtung 

 nicht soweit zu gehen, daß ich die Einteilung der Foraminiferen auf Grund der Schalen- 

 morphologie für eine unnatürliche halten könnte. Gegen eine solche extreme Auffassung scheint 

 mir das ganze Tatsachenmaterial der Paläontologie zu sprechen. 



Die auffällige Erscheinung eines gemeinsamen Entwicklungszieles für verschiedene Schalen- 

 form könnte beinahe den Anschein erwecken, als ob hier eine gewisse Telologie im Spiele sei, 



J ) In welcher Weise sich die phylogenetisch abfallende Schalenontogenie der Foraminiferen mit der phylogenetisch 

 aufsteigenden Entwicklung des ITetazoenkeimes, mit dem biogenetischen Grundgesetz also, unter gleiche Gesichtspunkte 

 bringen läßt, kann hier nicht näher ausgeführt werden. Ich muß in dieser Beziehung auf meine früheren diesbezüglichen 

 Auseinandersetzungen verweisen (cf. ßhumbler 97 p. 187 — 191). 



Rhumbler, Die Foraminiferen. L. C. 

 6* 



