42 Rhumbler, Die Foraminiferen. 



Stadien der vorhingenannten Arenosen ist für die Festigkeitsfrage des Primordialendes ganz 

 gleichgültig. Die weit verbreitete kuglige Ausgestaltung der Embryonalkammer aber hat in 

 der Kugelform an sich schon den höchsten Grad der Widerstandsfähigkeit gegen allseitige 

 Angriffsmöglichkeiten erreicht, ein Abgehen von der von langher überkommenen Kugelform 

 könnte der Festigkeit des Primordialendes oder wenigstens derjenigen der Embryonalkammer 

 nur schaden und geschieht nur dann, wenn für den Aufbau der später anschließenden Kammern 

 günstigere Ansatzflächen (Flußflächen) geschaffen werden müssen (cf. p. 76). 



Wir können demnach den Sinn unserer Erwägungen für unsere Zwecke folgendermaßen 

 zusammenfassend formulieren: Nur in Sachen »Festigkeit« ist das Primordial- 

 en de bi form er Schalen dem Wac hstumsende in seiner Entwicklungshöhe 

 vorauf, in a ifd e r e n Beziehungen aber nicht. Die phylogenetisch abfallende 

 Schal en o n t ogenie dokumentiert sich mit anderen Worten nur in Festig- 

 keitsfaktoren, nämlich: 1. in der Verwendung eines höheren Aufwindungsmodus am 

 primordialen Schalenende biformer Alten; 2. durch festigende Auflagerungen auf die Schalen- 

 wand am primordialen Schalenende dekorierter Arten; 3. durch engeres Zusammenschieben 

 der am Primordialende gelegenen Kammern; 4. durch gelegentlich stärkere Verkalkung des 

 Primordialendes. — Die Maßgeblichkeit dieser Faktoren beim Aufbau des Primordialendes ist 

 leicht zu verstehen. Die Erstlingskammern sind vor die Aufgabe gestellt, mit einer relativ sehr 

 geringen Schalensubstanzmenge eine mögliehst große Festigkeit zu erreichen; die späteren 

 Kammern haben zur Erreichung derselben Festigkeit sehr viel mehr Schalensubstanz zur Ver- 

 fügung, sie können sich daher mit einem weniger festeren Konstruktionsplan bescheiden und 

 den notwendigen Festigkeitsgrad einfach durch Verdickung der Wände erreichen. 



Steigert also irgend eine Schaleneigentümlichkeit die Schalenfestigkeit 

 und findet sich diese Eigentümlichkeit am Primordialende, so darf sie nicht als 

 Wiederholung einer früheren Ahnen stufe, sondern sie muß im Gegenteil 

 als ein Neuerwerb, als ein Anzeichen für neue Entwicklungsrichtung angesprochen werden; 

 der frühere Zustand und hierdurch die phylogenetische Herkunft, bzw. die syste- 

 matische Angliederung ist dann am Wachstumsende, nicht am Primordial- 

 ende abzulesen. 



Im Gegensatz hierzu wird man andrerseits Schaleneigentümlichkeiten, die 

 nicht in nachweisbarem Grade eine Verfestigung des Primordialendes der 

 Schale zur Folge haben, in der Weise für die Aufstellung des Systems ausnützen müssen, 

 daß man das primordiale Schalenende und nicht das Wachstumsende nach der 

 phylogenetischen Herkunft und systematischen Stellung der betreffenden 

 Formen fragt. So zeigt sich, daß Orbulina von Globigerinen abzuleiten ist, daß sich die 

 fistulösen Polymorphinen und Cristellarinen von nicht fistulösen Polymorphinen, bzw. Cristellarinen 

 herleiten, daß die Ramulinen denselben Weg von den Polymorphinen aus genommen, aber dann 

 mehrere fistulöse Kammern hintereinander aufgebaut haben u. ded. m. 



O O 



Als Antwort auf die in der Kapitelüberschrift gestellte Frage können wir unser Ergebnis 

 auch in folgendem Satz zum Ausdruck bringen : 



