Falsche Stamrnreihen durch Verkennung der phylogenetisch abfallenden Schalenontogenie. 



37 



zuerst auftretenden, also mesozoischen Polymorphina entwickelt haben. Auch bei der übertriebensten Nichtachtung 

 paläontologischer Beweisgründe muß die Tatsache, daß die organische Stammesentwicklung fast ausnahmslos ihren Verlauf 

 vom Wenigerdifferenzierten zum Höherdifferenzierten nimmt, davon abhalten, ähnliche Stammbäume für wahrscheinlich 

 zu halten. 



Schubert (02), der offenbar meinen Entwurf des Foraminiferensystems von 1895 nicht kannte, stellt 

 gleichfalls unter direkter Anwendung des biogenetischen Grundgesetzes Stammreihen auf, denen keine größere Wahr- 

 scheinlichkeit zuerkannt werden kann. Wenn man ihm auch darin vielleicht zustimmen kann, daß »der Name Textularia 

 (im heutigen Sinne) keine einheitliche Gattung bedeutet, sondern eine rein morphologische Bezeichnung für äußerlich 

 gleichartige Stadien mehrerer Entwicklungsrichtungen ist«, so wird man doch davor zurückscheuen, wenn er der Aus- 

 bildung der ersten Kammern zuliebe, die er als »Ahnenrest« bezeichnet, weil sie dem biogenetischen Grundgesetz 

 entsprechend frühere Ahnenstufen vorführen sollen, Spiroplecta 1 ) (Pseudolextularia Rzehak) amerikana mit pelagisch 

 lebenden Formen wie Globigerinen in Verwandtschaftsbeziehungen setzt, und Spiroplecta dann zu Textularia a ) werden 

 läßt; wenn ein anderer Zweig der Spiroplecten sich zu Lingulinen s ) entwickelt hallen soll und auch Frondicularia ) 

 mit Spiroplecten in phylogenetischer Beziehung gebracht wird. Ganz abgesehen davon, daß auch hier wieder, wie bei 

 Guppy, paläontologische Dissonanzen mit dem geologischen Alter der aneinandergereihten Genera 5 ) entständen, würde 

 die von Schubert vermutete Aufeinanderfolge der Genera diese Genera in unverkennbarer Weise, von einem festeren 

 zu einem weniger festen Bauplan führen, also zu einer Entwicklungsrichtung, die von größter Leistungsfälligkeit ohne 

 jeden besonderen von Schubert etwa genannten Grund für dieses Rückwärtsschreiten zu einer immer geringeren 

 Leistungsfähigheit der Schale als Schutzorgan herabsinken würde. Denn Lingulina und Frondiculana sind als 

 einreihige Formen unbestreitbar weniger fest konstruiert als die am Primordialende spiralgewnndene, dann zweireihige 

 Spiroplecta. Es müßten gewichtigere Gründe, ausführlichere mit guten Abbildungen belegte Studien vorliegen, wenn 

 man an solche, von dem allgemeinen Gesetz der Entwicklung vom weniger Leistungsfähigen zum besser Leistungsfähigen 

 abweichende Entwicklungsreihen glauben sollte. 



Es zeigen die Anschauungen Guppys und Schuberts in sehr lehrreicher Weise nur, daß man zu unwahr- 

 scheinlichen oder unmöglichen Stammreihen gelangt, wenn man das biogenetische Grundgesetz in seiner sonst geltenden 

 Form auch für den Konstruktionsplan der Foraminiferen in Geltung setzt; man gelangt dann allwärts zu Widersprüchen 

 mit den fossilen Befunden 5 ). 



L I B R A R 





Gilt die phylogenetisch abfallende Schalenontogenie für alle Eigentümlichkeiten der Schale und wie 



ist sie zu erklären? 



Wie ich anderenorts (Rhumbler 97) ausführlicher darzulegen versucht habe, handelt es 

 sich bei der phylogenetisch abfallenden Schalenontogenie der Foraminiferen um ein Vorauseilen 

 in der Organisationshöhe der primordialen Schalenteile betreffs derjenigen Eigentümlichkeiten, 

 die die Festigkeit der Schale zu erhöhen vermögen, nicht aber aller Eigentümlichkeiten überhaupt. 



Der jugendliche Weichkörper, der die primordialen Schalenteile zur Abscheidung bringt, 

 kann wegen seiner geringen Masse und seiner relativ großen, des Schalenschutzes bedürftigen 

 Oberfläche nicht so viel Wandsubstanz erzeugen, um sich durch bloße Verdickung der Schalen- 

 wand die ihm notwendige Festigkeit zu erwerben. Bei der Ausbildung der späteren Kammern 



') Spiroplecta cf. Taf. XV Fig. 12, 13. 



2 ) Textularia cf. Taf. XIV Fig. 18—21, Taf. XV Fig. 4—11. 



8 ) Lingulina cf. Taf. XX Fig. 29. 



4 ) Frondicularia cf. Taf. XXI Fig. 1 — 2, bei welchen aber die Primordialenden fehlten. 



5 ) Textularia seit Carbon; Frondicularia seit Trias; Lingulina seit Lias; Spiroplecta erst in der Kreide, 

 also direkt umgekehrt, als man nach Schuberts Reihen annehmen sollte, und zugleich ein Zeugnis dafür, daß die 

 Abstammungsfolge nur in einem der Schubertschen umgekehrten Sinne Wahrscheinlichkeit beanspruchen könnte. 



Rhumbler , Die Foraminiferen. L. C. 



