36 E-humbler, Die Foraminiferen. 



fast überall sind siebförrnige Mündungen in schlitzförmige übergegangen, welche sich zuerst an 

 den frühsten Kammern zeigten 1 ). 



Auf Grund der angeführten Tatsachen sehe ich mich zu der Behauptung berechtigt, daß 

 die biformen Arten in der Regel keine degenerierten, sondern in der Vorwärtsentwicklung 

 begriffene Arten sind. Gelegentlich mag ja, was ich nicht bestreiten will, Rückbildung an 

 ihrer Entstehung schuld sein. Hierdurch gewinnen wir dann für das natürliche System einen 

 weiteren wichtigen Gesichtspunkt, die Endkammern, nicht die Anfangskammern 

 der biformen Arten geben uns Aufschluß über ihren Ursprung; die Kammern 

 des zuerst angelegten Primordialendes weisen uns dagegen die Richtung, in welcher sich die 

 Weiterbildung der Schalen fortbewegen wird. 



Zum Schlüsse muß hier die interessante Tatsache Erwähnung finden, daß die dimorphen, 

 d. h. die sich auf zweierlei Weise fortpflanzenden Milioliden in ihrer mikrosphärischen Generation 

 fast durchweg biforme oder triforme Schalen erzeugen, während die megalosph arische Generation 

 den niederen uniformen Typus zur Ausbildung bringt, welchen die mikrosphärische Generation 

 nur am Wachstumsende trägt. Auf die eventuelle Bedeutung dieser Tatsache werde ich später 

 zurückkommen. 



Das Unbekanntsein mit der phylogenetisch abfallenden Schalenontogenie der Foraminiferen 

 und die Anwendung des biogenetischen Grundgesetzes in der für die Metazoen gültigen Form 

 hat verschiedentlich zu offenbar falscher Aufstellung von Stammbaumreihen geführt. Am 

 bekanntesten ist die von Garpen ter auf Grund des biogenetischen Grundgesetzes gegebene 

 Ableitung der Orbitoliten, die, wie ich bereits andernorts gezeigt habe, mit der paläontologischen 

 Aufeinanderfolge der von Carpenter aneinandergeschlossenen Formen in Widerspruch steht 

 (Rhumbler 94). 



Durch die gleiche Verkennuug der Sachlage ist dann Guppy (94 p. 648 — 649) zu einem unrichtigen Stamm- 

 baum für das Genus Nodosaria geführt worden. Aus einer lagena 8 )- artigen Primordialfonn soll zuerst eine PoJy- 

 morphina 6 ), dann Uvigerina*), dann Sagrina 5 ) und dann erst Nodosaria 6 ) entstanden sein. Vvigerina und Sagrina, 

 welche nach Guppy die Vorstufen von Nodosaria darstellen sollen, sind ganz späte Formen, die erst im Eozän 

 (Uvigerina) und im Miozän (Sagrina) auftreten, also erst im Tertiär zur Entwicklung kamen, während Nodosaria zu 

 den allerfrühesten Formen gehört, die wir paläontologisch erhalten finden, sie gehört bekanntlich schon dem unteren 

 Silur an, ist also paläozoisch zuerst erschienen. Wenn Guppy dann weiterhin auch für die Buliminen und Textularien 

 eine Abstammung von Polymorphina für wahrscheinlich hält, so wird man diese Vermutung gleichfalls als einen, durch 

 das Verkennen der abfallenden Schalenentwicklung der Foraminiferen verursachten, Irrtum ad acta weisen können. 

 Textularien kommen schon im Garbon, also paläozoisch, vor und können deshalb sich nicht aus der im oberen Trias 



J ) Die Endothyren sind Ubergangsformen, wo man sie nur ansieht, ihre wechselnde Schalenstruktur, das Ver- 

 halten ihrer Mündung, und schließlich eine noch häufig bei ihnen auftretende biforme Gestalt (ihr Anfangsteil ist oft 

 spiralig eingewunden, ihr Schalenende gerade gestreckt) charakterisieren sie als Übergangsform von einer gerade gestreckten, 

 sandschaligen, siebmündigen Ausgangsform, etwa wie Nodosinella cylindrica (f) zu einer kalkschaligen spiraligen Form 

 mit schlitzförmiger Mündung. 



'-) Lagenen sind abgebildet (Taf. XXI Fig. 7—31 und Taf. XXII). 



3 ) Polymorphinen cf. Taf. XXIII Fig. 18 — 22. 



4 ) TJvigerinen cf. Taf. XXIII Fig. 23—30. 



5 ) Sagrina = biform, anfänglich wie Uvigerina, dann wie Nodosaria. 



6 ) Nodosarien cf. Taf. XX Fig. 3—18 usw. 



