34 Rh um hier, Die Foraminiferen. 



während ihr Wachstumsende sich leicht an die Gestaltungsform benachbarter Arten anschließen 

 läßt. So stellt Ehrenbergina (Tai. XVIJI Fig. 5) eine zweireihige Textvlaria dar, die von der 

 Breitseite aus am Primordialende Spiral eingerollt ist. Es gibt aber gar keine Form, die diese 

 Art der Aufrollung ganz durchgeführt hätte; dabei zeigt das in gewöhnlicher Textularienweise 

 fast geradegestreckte zweireihige Wachstumsende, daß es sich hier sicher um eine Textulinide 

 handelt. Diese muß also an ihrem Primordialende einen für die Textuliniden neuen Weg der 

 Festigung beschritten haben. Dieser Weg ist noch von keiner Form auch für die Ausgestaltung 

 des Wachstumsendes weiter benutzt worden. Ein weiteres Beispiel ist in Psammonyx gegeben. 

 Sie stellt eine geradegestreckte, an Rhabdamminiden eng anschließende Sandröhre dar, deren 

 Schalenwand aus zwei Schichten besteht, von denen die innere aus Schwammnadeln zusammen- 

 gesetzt ist, wie dies auch sonst bei Rhabdamminiden vorkommt (z. B. bei einigen Marsipdla- 

 Arten beim Genus Bathysiphon usw.); diese zweischichtige Psammonyx-Schale zeigt nun an ihrem 

 Primordialende eine mehr oder weniger primitive, aber in einzelnen Exemplaren bis zu andert- 

 halb Umgängen ausgedehnte spiralige Einrollung. Zweischichtige Schalen, die in ihrer ganzen 

 Länge spiralig aufgerollt wären, gibt es aber bis auf den heutigen Tag noch nicht. Psammonyx, 

 die mit ihrem zweischichtigen Gefüge von auch sonst ähnlichen geradegestreckten Rhabdamminiden 

 herzukommen scheint, hat mit ihrem Primordialende offenbar eine für ihre Verwandtenreihe 

 neue Entwicklungsbahn beschritten (Taf. 111). 



Drittens: Es gibt unter den Foraminiferen keinen komplizierteren Aufwindungs- oder 

 Anordnungsmodus der Kammern, der nicht durch biforme Arten mit einer weniger komplizierten 

 Reihe in Zusammenhang gebracht werden könnte. Eine Berechtigung, die vermittelnden Glieder 

 als Übergangs- und nicht als Rückbildungsglieder anzusehen, wird man im allgemeinen a priori 

 schon daraus herleiten können, daß es wahrscheinlicher ist, ein höherer Aufwindungsmodus habe 

 sich erst allmählich, durch Zwischenstufen aus einem niederen entwickelt, als er sei ohne jeden 

 Übergang aus dem niederen urplötzlich hervorgetreten. 



Es gibt aber keine Formen, welche zwei Auf w in dungs weisen in sich 

 vereinigen und welche somit Übergänge darstellen, die nicht den höheren 

 Aufwindungs modus am P r yn ordialende', den niederen am Wachstumsende 

 trügen. 



Viertens: Die höchstentwickelten Foraminiferen, die ganze Familie der Rotaliariden 

 nämlich, aber auch die höchststehenden Spitzen andrer Familien, der Milioliniden z. B., bringen 

 keine biformen Arten mehr zur Ausbildung, während solche um so häufiger werden, je niedriger 

 die Familien oder Familienzweige ihrer ganzen Organisation (der Festigkeitskonstruktion, der 

 Perforation des eventuell vorhandenen Kanalsystems usw.) nach stehen. Das zeigt sich selbst bei 

 nahverwandten Genera; so besitzt das rauhsandige Genus Haplophragmium noch zahlreiche biforme, 

 bischofsstabförmige Vertreter (Taf. XXIV Fig. 3 — 7), während das nächstverwandte glattwandige 

 Genus Trochammina nur uniform spirale Formen aufzuweisen hat. Rauhsandigkeit ist aber ein 

 phyletisch tieferstehender Zustand als Glattsandigkeit. Auch dies spricht für die Auffassung 

 der Biformen als Übergangsformen ; als Vermittler zwischen dem Wenigervollkommenen zu dem 

 Vollkommeneren. 



