Gefahren, welche die Festigkeitsausle.se bewirken. 25 



sie hindurch treten können 1 ). Die hiernach übrigbleibenden äußeren Gewalteinflüsse können 

 nur in ganz geringem Grade in Wasserbewegungen bestehen, denn die Wasserbewegungen sind, 

 solange die Größe des Gehäuses eine gewisse Grenze nicht überschreitet, 

 nur da von Gefahr, wo sie über festen Grundmassen erfolgen, gegen die die Schalen angeschleudert 

 werden können. Es bleiben äußere Feinde, welche die Zertrümmerung pelagischer Schalen 

 schon vor ihrem Sinken besorgen könnten. Daß solche tatsächlich vorhanden sind, beweisen 

 regenerierte Wunden, die man oft an pelagischen Formen (Taf. XXVI Fig. 20; Taf. XXX 

 Fig. 19) wahrnimmt. Ich glaubte ursprünglich, daß die vielen Globigerinentrümmer vielleicht aus 

 den Faeces von Fischen, welche Globigerinen als Nahrung aufgenommen hätten, frei würden, wobei 

 Herr Geheimrat Hensen die Vermutung aussprach, daß bei der Seltenheit pelagischer Fische 

 und der Häufigkeit der besprochenen Trümmer vielleicht eher an Crustaceen zu denken sei, 

 welche die Schalen zwischen ihren harten Kiefern zersplitterten. Ich stimme ihm jetzt voll- 

 ständig bei, denn die Art der Wunden und die Tatsache, daß die regenerierten Tiere ihren 

 Angreifern wieder entkommen sein müssen, lassen sich schlecht mit dem Angriff von Fischen, 

 welche die Globigerinen vermutlich mit einem Male verschlingen würden, in Verbindung 

 bringen, sehr gut aber auf die Attake von kleinen Krustern zurückführen. Ich selbst habe 

 einmal eine Reophax diffluqiformis in den Kiefern eines kleinen Kopepoden eingeklemmt gefunden. 



Man hat also mit der Tatsache zu rechnen, daß die in den Globigerinenablagerungen ent- 

 haltenen Globigerinensplitter z. T. wenigstens von räuberischen Angriffen während des pelagischen 

 Lebens herrühren. Neben den aus den pelagischen Gebieten herabgefallenen Globigerinen 

 kommen aber auch auf das Bodenleben angewiesene Formen in zertrümmertem und 

 »regeneriertem« Zustand, wenn auch bei weitem seltener als die Globigerinensplitter, vor; 

 sie beweisen, daß auch auf dem Boden der Tiefe äußere schädigende Gefahren 

 nicht fehlen. 



Wir können die den Schalen allgemeinhin drohenden Gefahren in drei Gruppen ein- 

 teilen, erstens in solche, welche durch Wasserströmungen auf dem Meeresboden, zweitens in 

 solche, welche durch Bewegungen größerer Tiere und drittens in solche, welche durch direkte 

 Angriffe von Räubern verursacht werden. Es ist klar, daß alle eine Festigung der Schalen 

 durch Auslese herbeiführen können. Während aber den Gefahren der Strömungen bloß durch 

 Festigkeit gesteuert werden kann, werden die an zweiter und dritter Stelle von Tieren aus- 

 gehenden Fährnisse auch auf andere Weise, nämlich durch Ausbildung von Schutzwaffen, ab- 

 geschlagen werden können. Die Ausbildung von scharfen Stacheln auf der Schalenoberfläche 

 wird dahinkriechende Schnecken voraussichtlich ebensogut daran hindern können, ihren Weg 

 über die Schale hinwegzunehmen, wie sie Räubern einen sonst vielleicht verlockenden Bissen 



x ) Den Mitteilungen Schaudinns gegenüber hat Schlumberger (96 p. 5) den meiner Ansicht nach berechtigten 

 Einwand erhoben, daß die jungen zarten Discorbinen die kräftige Mutterschale nicht durch Aufbrechen öffnen können, 

 weil sie dabei einen Gegendruck auszuhalten haben würden, der ihre Embryonalschale zersprengen müßte. Er hält viel- 

 mehr eine Resorption der Wand der Mutterkammer für sehr wahrscheinlich, zumal er bei großen Ovbitolites von Samoa 

 die mit Embryonen gefüllten äußeren Kammern jeder äußeren Wand beraubt fand. Von derartigen, offenbar nur unter 

 besonderen Umständen notwendigen Resorptionen lassen die gesunkenen Globigerinenschalen nichts erkennen. 



Rhumbler. Die Foraminiferen. L. C. 



