Beispiele der Festigkeitssteigerung in der Phylogenese. 



19 



eine Kammerwand von besonderer Dicke, oder eine solche, die, wie es vorkommt, starke Rippen trägt, wird z. B. immer 

 viel widerstandsfähiger sein als eine dünne Kammerwand oder eine Kammerwand ohne Rippen — so können Biloculinen 

 durch die Struktur ihrer Schalenwaud widerstandsfähiger werden als Quinqneloculinen mit an sich vorteilhafterer Anordnung 

 der Kammerwände. 



Bei gleicher Struktur der Schalenwand wird aber eine triloculinäre Anordnung der Kammern immer 

 widerstandsfähiger als eine biloculinäre Kammerordnung sein müssen und ebenso wird unter derselben Bedingung die 

 quinqueloculinäre Kammerordnung die widerstandsfähigste 

 von allen dreien darstellen. Es läßt sich so begreifen, 

 daß, von allen anderen Gründen abgesehen, einmal nicht 

 alle Biloculinen bereits zu (Quinqneloculinen umgewandelt 

 worden sind, und daß andrerseits auch durch ihre Wand- 

 struktur gut gefestigte Biloculinen sich trotz ihrer Festig- 

 keit noch weiter zu Quinqneloculinen umbilden konnten, 

 wenn der Kampf ums Dasein, der Aufenthalt in der 

 Gezeitenzone etwa, besondere Anforderungen betreffs der 

 Festigkeit an die Schalen stellte. 



12 



11 



10 



8 



ai. 



1)1 



2. Fornasini (96) hat durch Unter- 

 suchung der an ihrem Primordialende zwei- 

 reihige, an ihrem Wachstumsende einreihige 

 Kammeranordnung aufweisenden Bigenerina ro- 

 busta äußert wahrscheinlich gemacht, daß sich 

 die zweireihigen Textulariden, wie ich schon 

 früher (Rhumbler 95) vermutet hatte, aus 

 einreihigen Nodosinelliden entwickelt haben. 



Die zweireihige Kammeranordnung be- 

 sitzt aber offenbar eine weit größere Festig- 

 keit als eine einreihige. Bei demselben Raum- 

 inhalt der Schale verringert sie die Schalen- 

 lange um ca. die Hälfte. Außer durch die 

 Längenreduktion der Schale ist aber durch die 

 gegenseitige Lagerung der beiden Reihen bei 

 dem Textularidentypus eine weitere Steigerung 

 der Festigkeit erzielt worden. Die aufeinander- 

 folgenden Kammern sind nämlich nicht paar- 

 weise auf gleicher Höhe angeordnet, sondern 

 die rechten und die linken Kammerreihen 

 differieren um eine halbe Kammerhöhe von- 

 einander. Während nämlich die ersterwähnte 

 Anordnung, die annahmsweise in Textfig. IV B 

 dargestellt ist und tatsächlich bei keiner ein- 

 zigen Form wirklich angetroffen wird, bei aller 

 Schalenverkürzung immerhin eine große Zerbrechlichkeit an den Kamniernähten mit sich bringen 

 müßte, kann dies von der wirklich vorkommenden alternierenden Anordnung der beiderseitigen 



Rhumbler, Die Foraminiferen. L. C. 

 3* 



an 



a.i 



Figur IV Ä— C. 



Schema soll zeigen wie die aus zwölf Segmenten bestehende Kammer- 

 reihe (Fig. A) verkürzt werden würde, wenn sie zu der fingierten 

 zweikammerigen Anordnung der Fig. B überginge, wie sie sich 

 aber zugleich größere Festigkeit sichert, wenn sie den wirklich 

 vorkommenden Textularidentypus, Fig. C, zur Ausbildung bringt; 

 das Übrige im Text. 



