308 Rhumbler, Die Foraminiferen. 



aufnahmen in den Zelleib hinein zu vermitteln; die weite Verbreitung aber des kohlensauren Kalkes als Kitt oder als 

 einziges Wandmateria] bei den Foraminiferenschalen läßt es sehr wahrscheinlich erscheinen, daß bei den kalkschaligen 

 Formen die Kohlensäure, welche wahrscheinlich den Kalzit später aus irgend welcher Ca- Verbindung als kohlensauren Kalk 

 in Gestalt der Wandsubstanz ausfällt, zugleich auch die osmotische Wirksamkeit für die zur Kammererzeugung notwendige 

 Wassereinfuhr ausübt. Das Wasser müßte dann, nachdem der Kalk in fester Form abgeschieden ist, von den Salzen des 

 Meerwassers wieder auf osmotischem Wege aus der Sarkode ausgezogen werden, der Sarkodeleib müßte wieder abschwellen, 

 denn nur im Wasser lösliche Substanzen (in unserem Falle die Kohlensäure) vermögen osmotisch Wasser anzuziehen und 

 anderen löslichen Substanzen gegenüber (also in unserem Falle den Salzen des Meerwassers gegenüber) festzuhalten. Mit 

 dieser schon früher (Rhumbler 03a p. 20G) vorgetragenen und auch von van Iterson (07 p. 314) unterstützten 

 Ansicht stimmt die bekannte Tatsache gut überein. daß die Sarkode die fertig gebildeten Endkammern nicht mehr voll- 

 ständig ausfüllt, sondern nur als schmaler Wandbelag dieselben auskleidet ' ). 



Bei solcher Annahme der Kohlensäure als die Osmose veranlassenden und die kammer- 

 bauende Sarkode aufquellenden Reagenzes sind jedoch Schwierigkeiten zu überwinden, nämlich 

 einmal bliebe zu erklären, wo die sandschaligen Formen mit der Kohlensäure bleiben, da bei 

 ihnen ja nur äußerst wenig (cf. p. 89) Kalzit in der Schalenwand niedergeschlagen wird und 

 andererseits ist es, worauf mich mein Freund, der Physiologe August Pütter in privater 

 Unterredung aufmerksam gemacht hat, doch auch fraglich, ob eine Plasmabeschaffenheit denk- 

 bar ist, die für "Wasser durchlässig, für Kohlensäure aber undurchlässig ist. Die Kohlensäure 

 entfaltet im allgemeinen ein so starkes Evasionsstreben, daß es wahrscheinlicher erscheint, die 

 Kohlensäure stürze, wenn sie im Weich körper zur Zeit der Kammerbildung in größerer Menge 

 erzeugt werden sollte, durch die Plasmaoberfläche in das Meerwasser hinaus, als daß sie umge- 

 kehrt Wasser von außen in den Zelleib osmotisch hineinzöge. Ich möchte aber diese Schwierig- 

 keiten nicht für unüberbrückbar halten. Man kann sich vorstellen, daß bei der Kammerabscheidung 

 der Sandschaler die vorher osmotisch tätige Kohlensäure zur Herstellung einer durch die Ober- 

 fläche diosmierbaren Substanz (einem im Meerwasser löslichen Karbonat) aufgebraucht wird und 

 darum aus dem Weichkörper austritt und daß andrenfalls bei den Kalkschalern die Kohlen- 

 säure durch Adsorption (eventuell unter Beihilfe einer gelatinierenden Phase) an dem Plasma 

 oder an kolloidalen Plasmaprodukten (man denke an die Pseudochitinsubstanz der Schalenwand- 

 masse) festgehalten wird, wie der Wasserstoff im Platinschwamm oder analog der Bindung 

 von Gasen an Kohle' 2 ), ohne darum ihre Avidität nach dem Wasser, ihre osmotische Wirksam- 

 keit :i ) also, einzubüßen. 



In letzter Beziehung ist es nicht ohne Bedeutung, daß Biedermann (01 p. 346 — 352) den Kalk im Crustaceen- 



panzer in chemischer Verkettung mit dem Chitin, nicht etwa bloß als einen Nebenbestand im morphologischen Sinne. 



') Nach unserer Annahme ist eben die Sarkode nach Fertigstellung der Neukammer unter Wasserverlust wieder 

 abgeschwollen, nach Niederschlagung der Kohlensäure bei Entstehung des kohlensauren Kalkes entzog der osmotische 

 Druck der Seesalze das vorher von der freien Kohlensäure festgehaltene Wasser dem Weichkörper wieder, weil der im 

 \\ asser unlösliche kohlensaure Kalk keine osmotische Wirkung mehr auszuüben vermag. 



") Man vergleiche bei Wo. Ostwald (09 p. 169) »die Adsorption von Gasen durch kolloide und zwar vor- 

 wiegend (wenn nicht ausschließlich) durch emulsoide Lösungen . die mit der Bindung von Gasen an Kohle verglichen 

 wird. Das Plasma oder seine kolloidalen Produkte würden die adsorbierende Lösung vorstellen. 



s ) Vgl. hierzu auch die oben in der Fußnote 5 p. 307 wiedergegebene Vermutung Bütschlis in betreff der Gas- 

 vakuolen bei Amöben und Testaceen. Wenn es sich hier wirklich, was ich allerdings bezweifeln möchte, um CO, handelt, 

 wäre die Möglichkeit einer Aufstauungsfähigkeit und einer Impermeabilität der Sarkode selbst für übersättigende, nicht 

 durch Molekularadsorption verankerte, Kohlensäuremengen erwiesen. 



