Spaltungen bleiben durch Absturzflächen getrennt. 19o 



aber 1 ) zwei ihrer Genese nach verschiedenartige Bildungen auseinanderzuhalten hat; nämlich 

 erstens »Spaltungsmonstra und zweitens Doppelmonstra im eigentlichen Sinne. Die erstgenannten 

 sind nämlich aus der Spaltung der Kammerreihe eines ursprünglich einheitlichen gewöhnlichen 

 Exemplars entstanden und besitzen, ihrer Herkunft aus einem Einzeltier entsprechend, nur eine 

 Embryonalkammer, während die eigentlichen Doppelmonstra ans Verwachsung von ursprünglich 

 zwei (zuweilen auch mehr als zwei) Einzeltieren entstanden sind und dementsprechend zwei 

 (bzw. mehrere) Embryonalkammern bei genauerer Untersuchung erkennen lassen. 



a) Spaltungsmonstra. 



Die Spaltungen mögen zum Teil durch irgendwelche mechanische Störungen von außen 

 her veranlaßt sein ; ein anderer Teil mag vielleicht durch eine Verschiebung und Spaltung des, 

 die Mündung durch die Neukammerblase durchstoßenden, Plasmas veranlaßt sein oder aus 

 mehreren Poralmündungen vorfließende Sarkodepartien mögen ihren Zusammenfluß verpaßt 

 haben ; oder es mögen auch noch andere Ursachen zu derartigen Spaltungen, die bei sehr ver- 

 schiedenen Foraminiferen zur Beobachtung gekommen sind, führen können. Wie sie aber im 

 speziellen Falle auch zustande gekommen sein mögen, sobald die Spaltung in einer Kammer 

 aufgetreten ist, bleibt sie auch im weiteren Wachstum erhalten (Taf. XII Fig. 13); denn den 

 beiden Kammerspaltteilen setzt der Spalt bei den nachfolgenden Kammerbildungen schroffe 

 Absturzflächen entgegen, die von der kammerbauenden Sarkode nicht überflössen werden können 

 (cf. p. 69). Jede Spalthälfte arbeitet darum mit ihrem eigenen Flußflächensystem für sich allein 

 weiter und es entstehen jetzt infolge der einmaligen Spaltung zwei Kammerreihen, die zu- 

 sammenhanglos nebeneinander herlaufen, ohne Rücksicht darauf, daß der ursprüngliche Bauplan 

 der Schale ein ganz andrer, einheitlicher war. Die schon zitierte Figur 13 Taf. XII zeigt ein 

 derartiges Spaltungsmonstrum, dessen eine Spalthälfte b auf dem Rücken des vorhergehenden 

 Umganges in gerade umgekehrtem Sinne herumläuft als die andere Spalthälfte, welche den 

 Sinn der Spirale beibehalten hat, den die ursprüngliche, einheitliche Schalenpartie eingeschlagen 

 hatte. Es handelt sich bei diesem Exemplar um eine Peneroplis, und man darf allgemein sagen, 

 daß Spaltungsmonstra bei Formen mit Mündungsporen, Poralmündungen und siebförmigen 

 Mündungen häufiger zu sein pflegen, als bei solchen mit einfachen Mündungen, was sicherlich 

 damit im Zusammenhang steht, daß zuweilen die aus den Mündungsporen vorgetretenen Sarkode- 

 partien durch zu frühes Festwerden der Schalensubstanz oder aus sonstigen Gründen »nicht 

 miteinander verschmelzen« ; so sind mir aus der Literatur folgende hierherzurechnende Beispiele 

 bekannt: Polystomella strigilata (F. u. M.) bei M. Schultz e 54 t. 5 f. 14, 15; Bigenerina robusta 

 Brady bei Brady 84 t. 45 f. 15, 16; Peneroplis perlusus Forsk. bei Dreyer 98 t. 4 f. 194, 

 203, 205—207, 212, 213, 215, 217; Polystomella crispa L. bei Rhumbler 03a p. 233 f. 64. 



Auch die sogenannten »laciniaten« Bildungen bei Orbitolites sind nichts weiter als der- 

 artige aus der Schalenscheibe hervorragende Spaltungen, die (durch Störungen im Zusammen- 

 fließen der, aus den einzelnen Mündungsporen während des Kammerbaues hervorfließenden, 

 Sarkodepartien veranlaßt) nach Maßgabe ihrer eignen Flußflächensysteme weitergebaut werden, 



] ) Rhumbler 02 p. 234. 



Rhumbler, Die Foraminiferen. L. c. 



25 



