200 Rhumbler, Die Foraminiferen. 



für sich nie sehr viel größer als 1 angenommen werden darf 1 ), und dasjenige des Meerwassers 

 ja auch schon um einiges größer als 1 ist. Natürlich muß auch hier, wie Brandt näher 

 auseinandergesetzt hat. das "Wasser, das eintritt, leichter als das Meerwasser sein, die im Meer- 

 wasser gelösten Salze dürfen, kurz gesagt, nicht mit in die Sarkode eintreten. Für einen Übertritt 

 von unverändertem Meerwasser in die Sarkode ließe sich außerdem auch keine mechanische 

 Erklärung finden, während die Einfuhr von chemisch reinem Wasser auf Grund der osmotischen 

 Gesetze sich leicht durch osmotisch wirksame Stoffe erklärt, die während der Abscheidung der 

 Schalenwand in Wirksamkeit treten, wovon später noch die Rede sein soll. 



Während demnach die Schalen form im allgemeinen von der Schwerkraft unbehelligt 

 bleibt, wäre es denkbar, daß einzelne festsitzende Formen wie die Rhabdamminiden der Gattung 

 Haliphysema und Hyperammina arborescens und einige Rotaliariden, wie Polytrema, Carpenteria 

 u. ä., die ihre Schalen säulen- oder baumartig von der Unterlage erheben, in ihrer Aufstellung 

 durch Schwerkraftwirkung, also kurz gesagt, durch negative Geotaxis, beeinfiußt würden. Es 

 ist aber bis jetzt noch nicht festgestellt, ob diese Formen sich immer in die Richtung der 

 Schwerkraft einstellen oder ob sie sich etwa nur senkrecht auf ihrer Unterlage aufbauen, so 

 daß sie etwa bei lotrecht stehender Unterlage auch horizontale oder sonst welche Lagerung 

 zur Schwerkraftrichtung einnehmen könnten. 



3. Temperatur. 



Es war mir bei Feststellung der Größengrenzen der einzelnen Foraminiferenspezies aus 

 der Literatur schon seit längerer Zeit aufgefallen, daß die Maßangaben, die Goes (94) von den 

 skandinavischen und nordischen Vertretern viele]- Spezies gibt, erheblich größere Werte verzeichnen, 

 als diejenigen, die andere Forscher, beispielsweise Egg er (93). für Vertreter der gleichen Spezies 

 aus wärmeren Breiten angeben. Anfänglich glaubte ich, daß Goes mit irrtümlich geeichtem 

 Mikrometer gemessen habe; seine Größenangaben über die Foraminiferen der zentralamerikanischen 

 Westküste (Goes 96) zeigen aber im allgemeinen ein ähnliches Überschreiten der von Anderen 

 angegebenen Größen nicht: am Mikrometer konnte es also doch wohl nicht gelegen haben. 

 Im Jahre 1899 brachten Schaudinn und Römer (99 p. 236) dann die Mitteilung, daß es eine 

 Eigenschaft der arktischen Tiere sei, eine bedeutendere Größe zu erreichen als ihre Artgenossen 

 oder Verwandten in niederen Breiten. »Selbst unter den Foraminiferen wurden solche Riesen- 

 exemplare beobachtet. Eine Miliolina tricarinata aus der tiefen Rinne der Hinlopenstraße z. B. 

 war 5 mm lang, während diese Art im Mittelmeer selten die Größe von 1 mm überschreitet;« 

 auch große sandschalige Astrorhiziden werden erwähnt (loc. cit. p. 238). 



Als ich später das Foraminiferen-Material der Südpolar-Expedition der »Gauss« erhielt, 

 fiel mir sofort wieder die Größe auch der »antarktischen« Stücke auf, und zwar vor allen Dingen 

 diejenige arenoser Formen, vorwiegend der Saccamminiden, Rhabdamminiden, Nodosinelliden 

 und Trochamminiden, dann auch diejenige von Cornuspiren und Miliolinen. Das Großsein 



*) Jensen (93) bestimmte das spezifische Gewicht des Infusors Paramaecium aurelia zu 1,25. — Vgl. auch 

 Max Yerworn: »Allgemeine Physiologie«, 5. Aufl., 1909 p. 139. 



