Einfluß der Temperatur auf die Schalengröße. 201 



ist also zunächst keine typisch arktische, sondern auch eine antarktische, mit andern Worten 

 die Schalen der kalten Breiten auszeichnende, Auffälligkeit 1 ). 



Es kann demnach keinem Zweifel unterliegen, daß sehr viele Spezies oder Gattungen, 

 die eine über kalte und warme Gegenden ausgedehnte Ve rbreitung besitzen, 

 in den kälteren Gegenden ihre Vertreter zu auffällig größeren Individuen 

 heranwachsen lassen als in den wärmeren Gegenden. 



Diese auffällige Erscheinung gilt auch für Süßwasserrhizopoden, das bezeugt Awerinzew 

 (07a p. 112), der bei seinem Aufenthalte jenseits des Polarkreises ein reichhaltiges Material von 

 Süßwassertestaceen sammelte, untersuchte und »die Tatsache feststellen konnte, daß die Dimen- 

 sionen der Gehäuse bei den meisten Rhizopoden aus den Gewässern der kalten Zone durch- 

 schnittlich größer sind als bei den gleichen Arten aus den Gewässern der gemäßigten Zone«. 



Man wird hier unmittelbar an die Versuche erinnert, die in dem RichardHertwig sehen 

 Institut über den Einfluß der Temperatur auf die Zellgröße (und die Kerngröße) ausgeführt 

 worden sind (R. Hertwig 03 und 08 p. 14). Es stellte sich hierbei nämlich heraus, daß 

 nicht nur die Blastomeren von sich furchenden Seeigeleiern 2 ), sondern auch frei lebende Protozoen 

 in Kältekulturen nicht unerheblich größer ausfallen als in Wärmekulturen; so fand Popoff 

 (08 p. 321) bei dem Infusor Stylonichia mytilus ein durchschnittliches Körpervolumen von 288,99 M 3 , 

 wenn die Kulturen bei 25°C, von 531,95 M 3 , wenn sie bei 17 — 19°0, und schließlich von 

 sogar 705,76 m 3 , wenn die Kulturen bei nur 1 ° C gezüchtet worden waren ; ähnliche Abhängig- 

 keitsverhältnisse der Größe von der Temperatur wurden bei den Infusorien Dileptus und Frontonia 

 leucas angetroffen. Die Reaktion der Größenverhältnisse auf die Temperatur tritt sehr prompt 

 ein, schon bei der ersten Teilung der, in eine kältere Kultur übertragenen, Tiere zeigt sich die 

 Größenzunahme (Pop off 08 p. 305). Die Kältewirkung scheint eine unmittelbare, den Bau- 

 stoffwechsel auf Kosten andrer Stoffwechseläußerungen (Betriebstoffwechel, Fortpflanzung usw.) 

 begünstigende zu sein. 



Die Größenzunahme in der Kälte geht, wie bei den Seeigelblastomeren, auch bei den 

 Infusorien mit einer langsameren Teilung Hand in Hand; sie hat bei den Infusorien aber natürlich 

 außerdem eine gesteigerte Körpersubstanzzunahme zwischen den einzelnen Teilungen zur Voraus- 

 setzung; die Tiere werden also nicht etwa bei den späteren Teilungen wieder kleiner. 



In Analogie mit diesen Erfahrungen wird man vermuten dürfen, daß die aus kälteren 

 Wohngebieten stammenden Vertreter von Foraminiferenspezies und Gattungen in der Regel zwar 

 größere Dimensionen erreichen, sich aber vermutlich weniger rasch (wenigstens soweit einfache 



v ) Es mögen hier einige Beispiele für die Größe antarktischer Exemplare genügen; ich fand folgende Maximal- 

 größen, während die eingeklammerten Zahlen die seither beobachtete Maximalgrößen (in mm) angeben: Astrorhiza angulosa- 

 gramdosa Brady = 14,7 (6); Aslrorh. crassatina Brady = ll (10); lliolosina laevis nov. [= bulla affin.] = 2,1 [0,7]; 

 Psammosphaera fusca F. E. Schulze = 4,4 (4); Saccammina sphaerica M. Sars = 5,1 (3,5); Jaculella acuta Brady = 57 

 (25); Reophax margaritaria nov. [= Reoph. pilulifera Brady affin.] = 7,5 [2,5]; Reophax cylindrica Brady = 10 (3,6); 

 Haplophragmium rotulatum Brady = 0,71 (0,56); Trockammina conglobata Brady =2,1 (1,25); Bäoculina depressa 

 d'Orb = 3 (2); u. a. m. 



2 ) Die sich entsprechenden Stadien aus Kältekulturen haben größere Zellen als die aus Wärmekulturen, allerdings 

 auch eine geringere Zahl von Zellen; vgl. hierzu K.Peter 05; H.Marcus 06; Rh. Erdmann 08- 



Rhumbler, Die Foraminiferen. L. C. 



26 



