250 



R h u iu b 1 e r , Die Foraminiferen. 



ganz verschiedene Lagerung besitzen können (bald im Zelleib, bald im Kern, bald im Chroma- 

 tophoren), so daß hiermit auch die verschiedene Lagerung dieser Gebilde in der Difflugie und 

 in der Zoorhabdella sowie in einem gleich zu erwähnenden, dritten Falle ihr Analogon fände. 

 Während nämlich bei der Difflugie die Fadenknäuel ohne bestimmte Position frei im Proto- 

 plasma liegen, zeigen sie bei dem mutmaßlichen Kommensalen die Eigentümlichkeit, daß sie 

 den Kern in einigem Abstand von ihm kugelsclialenartig >) umschließen, denn dieser tritt 

 meistens - - allerdings nicht immer — als eine gut färbbare, kuglige Masse von 4 — 5 M Durch- 

 messer mitten in dem Stäbchenknäuel mehr oder weniger deutlich hervor 2 ); er ist in der Regel 

 bläschenförmig von einer helleren Außenzone unigeben. Zuweilen (Texttig. LXXIIo.) waren die 



Figur LXXII. 

 Die in ihrer Bedeutung fragliche Zoorhabdella truncatulinae nov., die sieh in größerer Zahl im Weichkörper, namentlich in den 

 Endkammern, von Tnmcatulinae lobatula W. & J. zu finden pflegt, a = mit starker gallertiger Zellmembran und deutlichem Kern (?) 

 im Stäbchenpuket (S) ; b mit dünnerer Membran ; c = ohne erkennbare Membran und außerdem mit Stäbchenpaketteilung; <Z und e = 



isolierte Stäbchenpakete; Yergr. : 1350:1. 



Zoorhabdellen von einer dicken, gallertigen Membran 3 ) umgeben, viel häufiger war diese Zell- 

 membran aber nur sehr dünn oder überhaupt nicht als Doppelkontur zu erkennen. Das Plasma 

 erschien grob vakuolär. 



1 ) Die Lagerung der Stäbchen entspricht somit derjenigen des Chromotophores (Chr. Textfig. LXXI) bei 

 Oryptomonaa schaudinni Winter; es läge darum nahe, auch hier ein Chromatophor zu vermuten. Der Unistand aber, 

 daß Chromatophoren von stäbchenpaketähnlichem Aufbau seither nicht bekannt geworden sind, mahnt zur Vorsicht bei 

 einer solchen Auslegung; auch das Vorkommen freier Stäbchenpakete bei Difßugia spricht nicht für eine solche. 



2 ) Zuweilen waren mehrere kernähnliche Gebilde in dem Stäbchenpaket zu finden, zuweilen konnten solche 

 überhaupt nicht nachgewiesen werden. Es ließe sich auch daran denken, ob die färbbaren Stäbchenpakete nicht vielleicht 

 den Kern selber peripher als Bestandteile desselben abgrenzen und die kernähnlichen Gebilde nur als Binnenkörper des 

 Kerns aufzufassen seien. 



s ) Im polarisierten Licht zeigten weder diese mutmaßlichen Zellmembranen noch irgendwelche andere Bestand- 

 teile der Zoorhabdellen Doppelbrechung. Wobei aber erwähnt werden muß, daß die Truucatulinen in Pikrinschwefel- 

 säure entkalkt worden waren, so daß eventuelle kalkige Bestandteile der Membran, die Doppelbrechung hätten veran- 

 lassen können, verloren gegangen sein könnten. 



