Die verschiedenen Typen prävalenter Nuklei. 269 



dieser kombinierten Substanzen allein auf vergleichend histologischem Boden stehen und eines 

 die Deutung sichernden Rückhaltes durch chemische Reaktionen noch gänzlich entbehren. 



Neben dieser Amphinukleolarsubstanz, die ich gekürzt als Amphisubstanz bezeichnen 

 will 1 ), tritt das sogenannte Kernenchyleina (auch Kernsaft genannt) als eine kaum färbbare, 

 sehr dichtwabige oder auch mehr oder weniger homogen, seltener granulär 2 ) erscheinende, aber 

 optisch viel weniger dichte Grundmasse des Kerns meistens in besonderer Massigkeit auf, so 

 daß das Ruhestadium der Kerne im allgemeinen durch die Stichworte charakterisiert werden 

 kann: Viel Kernenchylema mit eingelagerter, wie gleich gezeigt werden soll, ver- 

 schiedenartig angeordneter, Amphis ubstanz und peripherer, meist gallertiger, 

 seltener häutiger, K e r n m e m b r a n s c h i c h t. 



Trotz dieser verhältnismäßig einfachen Struktur lassen sich doch jetzt schon einige Typen 

 für das Verhalten und die Ausgestaltung der Amphisubstanz in ruhenden prävalenten Nuklei auf- 

 stellen, die, alles in allem genommen, als mehrphasige, grob disperse Systeme im Sinne der 

 neueren Kolloidnomenklatur erscheinen. 



Die Amphisubstanz kann nämlich ihrer kolloidalen Natur entsprechend entweder in 

 suspensoider oder in emulsoider oder schließlich auch in alveolider Form auftreten ; suspen- 

 soid erscheint sie dann, wenn sie in Form mehr oder weniger dichter »fester«, kugliger 

 Körperchen im Kernsaft in dispers zerstreuter Lagerung suspendiert ist, emulsoid dann, 

 wenn sie in zähflüssiger Form (so daß ihre Gestalt unter verschiedenen Drucken verschieden- 

 artige, den Druckwirkungen konforme, Abweichungen von der Kugelform erkennen läßt) in 

 dem Kernsaft eingebettet liegt, und alveolid schließlich dann, wenn sie mit dem Enchylema 

 zusammen ein alveolares Schaumwerk oder Wabenwerk bildet, dessen Wände von der Amphi- 

 nukleolarsubstanz, dessen Kammerräume von dem Kernenchylema dargestellt werden. Die Ver- 

 schiedenheit der genannten Typen beruht im wesentlichen auf einem verschiedenen Erstarrungs- 

 oder Flüssigkeitsgrad der dem Kernenchylema eingelagerten Amphisubstanz und auf einem ver- 

 schiedenen Mengenverhältnis der Amphisubstanz und des Kernenchylemas. Da nun aber bei 

 Kolloiden — im Gegensatz zu Kristalloiden — der Übergang von Flüssig zu Fest kein prin- 

 ziepeller, sondern ein gradueller ist 3 ), und da außerdem die Mengenverhältnisse zwischen den 

 beiden Substanzen bei den verschiedenen Formen nicht immer die gleichen sind, so sind Über- 

 gänge zwischen den einzelnen Typen, sei es als verschiedene Entwicklungsstufen derselben Kerne 

 oder als Übergangsstufen zwischen den Kernen verschiedener Spezies, durchaus nicht selten. 



a) Der suspenso! de Typus mit abwärts im Kernenchylema verteilten kugligen »festen« 

 Körperchen aus Amphisubstanz — oder vielleicht irgendeiner Modifikation derselben — ist 

 für Saccammina sphaerica am besten bekannt. Hier werden die Amphikügelchen, die ich mit 



1 ) Schon deshalb, weil durch diesen Ausdruck die Entscheidung, ob Nukleolar- oder Lininsubstanz die neben 

 dem Chromatiu stehende Komponente darstellt, in suspenso gelassen wird (cf. vorausgehende Fußnote). 



2 ) Die granuläre Beschaffenheit der Kerngrundmasse dürfte zum Teil auf feinkörnige Niederschläge während 

 der Konservierung zurückzuführen sein (cf. 0. Hertwig 06 p. 33): zum Teil beruht sie sicher aber auch auf einer 

 Einlagerung kleiner Binnenkörperchen (Textfig. LXXXIIIa). 



3 .) Vgl. z. B. Wo. Ostwald 09 p. 114. 



Khumbler, Die Foraminiferen. L. c. 



