292 



Rhumbler, Die Foraminiferen. 



pseudomakrosphärische '), d. h. in unserem Sinne als plasniodiosphärische Individuen zu deuten wären. Da die Plasmodien 

 der Calcituba sehr verschiedene Größe aufweisen, ließe sich auf diese Weise auch verstehen, warum bei einzelnen Arten 

 die Größenunterschiede von Mikrosphären und Makrosphären keine so scharfe Grenze aufweisen wie bei andern. 



Wo die Durchmesserwerte von Makro- und Mikrosphären graduell aneinanderschließen zu scheinen [Polystomella 

 Schaudinn 95 p. 94; Discorbina Lister 03 p. 124), da können sich eben die plasmodiosphärischen Individuen, die 

 Grenze verwischend, dazwischengedrängt haben. Nach unseren früheren Erörterungen über die Mechanik der Schalen- 

 bildung mikro- und makrosphärischer Schalen (p. 188) läßt sich ja ohne weiteres erwarten, daß die Plasmodien eine den 

 Makrosphärischen entsprechende Schale aufbauen werden, sobald ihre Ausgangsgröße derjenigen der Makrosphäre ent- 

 spricht 2 ). An der Schale allein wird sich also ihre eventuell plasmodiosphärische Natur in der Pegel schwerlich fest- 

 stellen lassen; nur die Nukleiten bzw. das Fehlen von Chromidien werden sie als solche verraten können. 



Am wenigsten zweifelhaft scheint mir das Vorkommen plasniodiosphärischer Zwischen- 

 generationen bei Discorbina globularis d'Orb, von der Schaudinn (94 p. 162) angibt, daß die 



Embryonen meist einkernig, doch auch »zwei- bis vier- 

 kernig« auftreten, so daß auf die Existenz von Nukleiten 

 geschlossen werden kann zumal sie sich ganz nach dem 



Multipeltypus vermehren, der allerdings hier nur wenige, 

 aber größere Tochterkerne bildet (Schaudinn 95a p. 189) 

 — und bei der andererseits eine scharfe Größengrenze 

 zwischen Makro- und Mikrosphären fehlt (Lister 03 p. 124), 

 offenbar weil sich die Plasmodiosphären mit ihrem wechselnden 

 Durchmesser zwischen sie einschieben 3 ). Ebenso möchte ich 

 die in einem optischen Schnitt wiedergegebene Truncatulina 

 lobatula Textfig. LXXXXI für ein Plasmodiosphären erzeugen- 

 des Exemplar halten, das eine große Zahl von Nukleiten 

 enthält, denn es kann sicher nicht als mikroskophärisch 

 betrachtet werden, da seine Embryonalkammer 24 u. im 

 Durchmesser mißt, während einer Mikrosphäre nur ca. 1 m 

 zukommen (cf. p. 280). Die Entstehung dieser wahrschein- 

 lichen Nukleiten wird auf die an die Multipelteilung er- 

 innernden Kernzustände zurückzuführen sein, die oben p. 279 

 Textfig. LXXXVI beschrieben wurden und die sich in einem 

 anderen — sicher nicht mikrosphärischen — Exemplar von wohl zufällig genau gleichem 

 Durchmesser der Embryonalkammer fanden. 



Von allgemeinem, theoretischem Interesse erscheint unter Schaudinns (95 p. 222, 223) 

 Mitteilungen über die Calcituba-N ukleiten die Feststellung, daß die Multipelteilungen ganz un- 



%icl. 



Figur LXXXXI. 

 Optischer Paramediansehnitt einer wahrschein- 

 lich plasmodiosphärischen Truncatulina lobatula 

 (W. et J.) mit Nucleiten (Xiicl). In der 

 6. Kammer findet sieh eine Dunkelung (D). 

 vielleicht der Beginn einer Prinzipalnukleus- 

 bildung (Boraxkarmin). Das Plasma sehr schön 

 wabig. Durchmesser der Embryonalkammer 

 = 24 u: Vergr.: ca. 100:1. 



J ) Bei der Unsicherheit der Sachlage sind die betreffenden Zwischengenerationen mit großer Embryonalkammer 

 oben (p. 184) noch als makrosphärische bezeichnet. 



2 ) So erwähnt Schaudinn (95 p. 197 t. 14 f. 4), daß die aus kleineren kugligen Plasmodien entstehenden 

 ( 'alcibuben eine auffallende Ähnlichkeit mit den Zentralkammern der Milioliden-Makrosphären besitzen. 



3 ) Schaudinn (95 p. 1 8V) ) hat zwar bei Discorbina keinen Schalendimorphismus nachzuweisen vermocht (cf. 

 p. 190); Lister (03 p. 124) fand später aber Exemplare (mit sehr kleiner Embryonalkammer und Pluralkernen), die er 

 für mikrosphärische halten mußte, obgleich sie mit den megalosphärischen durch dazwischenliegende Embryonalkammer- 

 größen vermittelt schienen. 



