600 Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



und planktonica) vorliegen, so können wir über die Tiefenverbreitung unserer Formen in diesen 

 Meeresteilen zurzeit nichts Näheres aussagen. 



Wenden wir uns jetzt dem Genus Halocella zu, so scheint sich Halocella gemma den 

 Atlantkella- Arten in seiner Vertikalverbreitung anzuschließen ; sie wurde vom »NATIONAL« 

 mittels des Schließnetzes in einer Tiefe zwischen 200 und 400 m erbeutet. 



Halocella inermis zeigt ein ähnliches Verhalten, indem bei der Mehrzahl der in Frage 

 kommenden Fänge nur die oberste Meeresschicht bis zu 400 m Tiefe befischt wurde. Ein 

 einzelner Schließnetzzug der »VALDIVIA« (Station 42, 1700 — 2000 m) lehrt uns jedoch, daß 

 die genannte Art auch in bedeutendere Tiefen hinabsteigt. 



Für Halocella magna und Halocella tenlaculata gestatten die beiden einzelnen Funde nur 

 die Angabe, daß erstere Art in dem vorliegenden Falle als Bewohnerin der obersten 400 m- 

 Schicht erscheint, während bei der zweiten Form innerhalb des weiten Raumes zwischen und 

 2000 m Tiefe keine Abgrenzung eines engeren Wohngebietes möglich ist. 



Bei der einzigen Spezies der Gattung Miracella. bei Miracella Ovulum, können wir uns 

 auch noch nicht rühmen, ihre Vertikalverbreitung näher zu kennen. Daß die Art in einem Falle 

 in den der Oberfläche nächstbenachbarten Regionen gefunden wurde, ist das einzige, was wir 

 heute hierüber anzugeben vermögen. 



Reichlicher dagegen sind die Anhaltspunkte, die sich uns für die beiden Arten des 

 Genus LobOCella darbieten. 



Die kleinere Lobocella tenella ist in acht quantitativen Fängen des »NATIONAL« vertreten 

 gewesen, von denen sieben aus den Schichten oberhalb der 200 m-Grenze stammen, während 

 nur bei einem die doppelte Tiefe befischt wurde. Da im letzteren Falle an der gleichen Station 

 (5. IXa) auch ein Parallelzug von der Art der gewöhnlichen 200 m-Planktonfänge gemacht 

 wurde, so hätte sich hier eine günstige Gelegenheit geboten, für die Entscheidung der Frage, 

 ob die Individuenmenge mit der Tiefe zunimmt. Ich kann leider nur das eine angeben, daß 

 der Zug aus 400 m Tiefe gegenüber allen anderen besonders reich ausgefallen war, über den 

 betreffenden Parallelfang aber nichts Näheres aussagen, da das Glas nicht vorhanden war und 

 ich ausschließlich durch eine mir vorliegende Skizze, die die Nummer des Fanges führte, darauf 

 hingewiesen wurde, daß ich diesen überhaupt mit in das Verzeichnis aufzunehmen hätte. Wenn 

 wir mithin zu konstatieren haben, daß Lobocella tenella in der oberen 200 m-Region beheimatet 

 ist und daß die Art wahrscheinlich auch in den sich daran anschließenden Gebieten noch vor- 

 kommt, so können wir vorderhand doch noch nicht beurteilen, ob nicht vielleicht gerade das 

 Maximum ihres Vorkommens auf jene noch etwas tieferen Schichten entfällt. 



Während die vorige Art, soweit es sich um das Material der Plankton-Expedition 

 handelt, nur aus einer Reihe von quantitativen Fängen zur Beobachtung kam, weist die Liste 

 für die größere und weniger zarte Lobocella proteus auch andere, Vertikalnetz- und Schließnetz- 

 züge, auf. So verfügen wir denn in diesem Falle über eine ganze Zahl von Funden, bei denen 

 die Fangapparate nicht wie bei der Mehrzahl der besonders für die Zwecke der Statistik 

 bestimmten quantitativen Züge allein die obere 200 m-Schicht, sondern auch etwas tiefere 

 Regionen mit durchfischten. Außerdem ergaben sich dabei eine Reihe von am gleichen Orte 





