576 Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



Skelettfükrende Art. Zentralkapsel blasenartig, von annähernd kugeliger Gestalt, am 

 oralen Pole eine einfache Hauptöffnung aufweisend. Kieselskelett aus einem der Astropyle 

 vorgelagerten korbähnlichen Mittelteil und ein paar schmalen langen Flügeln bestehend, die die 

 Zentralkapsel von der oralen Seite her umgreifen. Die Skeletteile werden aus soliden Kiesel- 

 fäden gebildet, die zu einem spongiösen Maschenwerk zusammengefügt sind. In der distalen 

 Partie des Mittelstückes sind die Kieselfäden am dicksten, sie umschließen unregelmäßig gestaltete 

 größere und kleinere Öffnungen. Am oberen, proximalen, Rande dieses derberen Teiles beginnt 

 unvermittelt ein sehr viel feineres Maschenwerk, das sich zunächst noch ein Stück weit in der 

 Breite des unteren korbartigen Teiles fortsetzt, um sodann in die divergierenden, leicht gebogenen 

 und nach dem freien Ende sich zuspitzenden Flügelfortsätze überzugehen. 



Größenverhältnisse: 1 ) Durchmesser der Zentralkapsel ca. 0,6 mm. Breite des 

 mittleren korbartigen Skeletteiles ca. 0,2 mm. 



Fundort: Guineastrom. »National«. 



Von dieser, in dem Material der Plankton-Expedition nur in einem Exemplar auf- 

 gefundenen Art war vor der Zerlegung des Stückes in Schnitte von Herrn Prof. Brandt eine 

 sorgfältig ausgeführte Totalabbildung hergestellt worden (Taf. XXXVI, Fig. 3). Aus der 

 Zeichnung ist gut ersichtlich, daß von der Höhe der in der Mitte durch den eingelagerten 

 Kern verdickten, der oralen Kapselwand anliegenden Endoplasmamasse ein Achsenstrang in der 

 Richtung der Hauptachse durch den Hohlraum der Zentralkapsel nach dem aboralen Pole der 

 Blase sich erstreckt sowie daß außerdem feinere, untereinander anastomosierende und ein Netzwerk 

 bildende Protoplasmazüge in hauptsächlich meridionaler Richtung an der Innenfläche der Kapsel- 

 wandung verlaufen. Daß es sich hierbei um ganz entsprechende Bildungen handelt, wie sie 

 bei anderen nahestehenden Formen in größerer Vollkommenheit angetroffen und an anderer 

 Stelle ausführlicher geschildert wurden, steht wohl außer Frage. 



Was die Skelettbildungen betrifft, so läßt die Zeichnung zwei Flügel erkennen. Ob 

 das Exemplar vollständig erhalten war, darüber vermag ich nichts anzugeben. An einzelnen 

 Stellen scheinen Bruchkanten dargestellt zu sein, so daß ich schließen möchte, das Skelett sei 

 beschädigt gewesen; ich verweise z. B. auf das untere freie Ende des derberen korbähnlichen 

 Mittelstückes, wo der Kontur einen unregelmäßigen zackigen Verlauf zeigt; auch die zentrale 

 Partie unmittelbar unter der oralen Protoplasmaansammlung macht den Eindruck, als ob sie 

 zerbrochen sei und als ob Teile fehlten. 



An den Skelettresten, die ich in Kanadabalsam eingeschlossen erhielt, konnte ich fest- 

 stellen, daß die Kieselfäden nicht hohl, sondern solid sind. In dem korbartigen Mittelteil 

 fanden sich, ähnlich wie im Klöppel der Atlanticeüa- Arten, Phaeodellen, die in dem Bilde je- 

 doch nicht angegeben sind. 



!) Da mir von dem Tiere selbst nichts weiter als Trümmer des Skeletts sowie die in Schnitte zerlegte Zentral- 

 kapsel zur Verfügung standen, konnten die Größenverhältnisse nur in Annäherungswerten festgestellt werden. Der 

 Durchmesser der Zentralkapsel, die in den Schnittpräparaten geschrumpft war, wurde unter Verwendung der vorliegenden 

 Totalabbildung durch vergleichende Messungen ermittelt. 



