Systematik. Überblick über die bisherigen Funde. 569 



Die Sachlage hat sich auch sofort geändert, nachdem durch die Funde der Plankton- 

 Expedition die Aufmerksamkeit auf diese merkwürdigen Radiolarienformen gelenkt worden war. 

 So dürften denn die Aussichten auf baldige Erweiterung unserer Kenntnis der Atlanticelliden 

 für die Zukunft nicht ungünstig sein. 



Einen Erfolg in dieser Richtung bedeuteten bereits die einschlägigen Mitteilungen 

 in der Bearbeitung der Radiolarien-Ausbeute der »VALDIVIA«. Dem Genus Atlanticella hat 

 V. Ha eck er zwei neue Arten hinzufügen können, und ferner gelang es ihm, interessante 

 Einzelheiten bezüglich des Skelettbaues dieser Organismen beizusteuern. Außerdem enthält 

 sein Bericht in den Nachträgen auch noch Angaben über andere Atlanticelliden -Funde 

 aus den Gattungen Cornucella und Halocella, die in erfreulicher Weise das Bild vervoll- 

 ständigen, das wir uns bis dahin allein nach dem Material der Plankton-Expedition machen 

 konnten. 



Weitere nicht minder wertvolle Beiträge auf unserm speziellen Gebiet liefert uns die 

 soeben erschienene Bearbeitung der Tripyleen der deutschen Südpolar-Expedition durch 

 S c li r ö d e r. Außer der Bereicherung unserer Kenntnis von den Organisationsverhältnissen bei 

 einzelnen Vertretern der Familie und der Beschreibung von Fortpflanzungsstadien bietet die 

 Arbeit Schröders auch für Fragen der Systematik und Verbreitung der Atlanticelliden er- 

 wünschtes neues Material. 



Ehe ich auf Einzelheiten näher eingehe, möchte ich hier noch ein paar Bemerkungen 

 allgemeinerer Art einfügen. 



Bei einer systematischen Gruppierung der Gattungen könnten wir vielleicht zwischen 

 skelettlosen und skelettführenden Formen unterscheiden, doch tritt uns dabei schon die auf- 

 fallende Erscheinung entgegen, daß selbst nächstverwandte Formen, d. h. Spezies eines und 

 desselben Genus, in dem erwähnten Punkte ein verschiedenes Verhalten zeigen können. Bei 

 dem losen Zusammenhang, wie er zwischen Zentralkapsel und Skelett besteht, ist aber die 

 Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß es sich bei den skelettlos aufgefundenen Individuen 

 überhaupt gar nicht um besondere Arten handelt, sondern, daß der kieselige Anhang bei solchen 

 Exemplaren nur zufällig in Verlust geraten war. 



Ein Fall solcher Art scheint z. B. innerhalb des Genus Atlanticella zu bestehen. Wenn 

 bei den hierher gestellten Formen allgemein, also auch dort, wo kein Skelett vorgefunden 

 wurde, der nach Schröders Untersuchungen als Aufhängeapparat für die Kieselbildung zu 

 deutende »Zottenkranz« entwickelt ist, so werden wir schließen dürfen, daß die skelettlosen 

 Exemplare keine besondere Spezies darstellen, sondern nur als unvollständige Stücke zu be- 

 trachten sind. Diesen Schluß hat Schröder auf Grund seiner Befunde bereits für die eines 

 Kiese) skeletts entbehrende Atlanticella anacantha gezogen, bei der der Ring zottenartiger Bildungen 

 in gleicher Weise wie bei den skelettführenden Formen entwickelt ist. Ob nun aber auch 

 dort, wo derartige Anzeichen fehlen, allgemein skelettlose und skelettführende Arten mitein- 

 ander vereinigt werden müssen, sofern nur im übrigen der Bau der Zentralkapsel genügende 

 Übereinstimmung zeigt, ist immerhin zurzeit noch fraglich. 



Bürgert, Die Tripyleen Kadiolarien. L. h. 12. 



6 



