5ßg Bürgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



kieseligen Fremdkörpern gebaute Skelett eine ganz entsprechende Bildung darstellt, wie wir 

 sie bei den Oaementelliden finden, also bei einer Gruppe von Tripyleen, für die ja wiederholt 

 die Möglichkeit in Erwägung gezogen wurde, daß es sich bei ihnen nur um Entwicklungs- 

 zustände anderer Tripyleen- Arten handelt 1 ). 



Wir müssen jedoch bekennen, daß wir über irgendwelche Befunde bei Atlanticelliden, 

 die eine solche Annahme stützen würden, nicht verfügen. Bei Atlanticella und Halocella sind, 

 wie wir gesehen haben, Fortpflanzungsvorgänge festgestellt worden, und damit dürfte für sie 

 schon die Frage in negativem Sinne beantwortet sein. Die gleichen Gründe also, die bei den 

 Caementelliden — wenigstens für einen Teil ihrer Angehörigen — sich der Auffassung der 

 betreffenden Formen als Entwicklungsstadien entgegenstellten, müssen auch hier wieder unsere 

 Schlüsse beeinflussen. Die Antlanticelliden erscheinen aber als eine viel zu einheitliche Gruppe, 

 als daß wir geneigt sein könnten, die einzelnen Gattungen in verschiedenem Lichte zu sehen. 

 Wenn ich somit auch selbst die Anschauung gewonnen habe, daß wir in den Atlanticelliden 

 voll entwickelte Radiolarienformen vor uns haben, so glaubte ich an der Prüfung der nahe 

 liegenden Frage doch nicht stillschweigend vorübergehen zu sollen. 



Systematik. 



Wie sich gezeigt hat, ist der Formenreichtum innerhalb der Familie der Atlanticelliden 

 weit größer, als es anfänglich wohl scheinen mochte. Dem seinerzeit von mir beschriebenen 

 einzelnen Genus Atlanticella haben sich aus den Sammlungen der Plankton-Expedition noch vier 

 andere hinzugesellen lassen, und eine weitere Gattung konnte im Mittelmeer festgestellt werden. 

 So haben wir denn heute nicht weniger als sechs Genera bei den Atlanticelliden zu unter- 

 scheiden, die damit — wenn auch nicht bezüglich der Menge der beschriebenen Spezies, so doch 

 im Hinblick auf die Zahl der Gattungen — in die Reihe der größeren Tripyleen-Familien eintreten. 



Die Zahl der Arten ist allerdings heute noch recht gering, einzelne Gattungen weisen 

 sogar nur eine Spezies auf, aber dabei ist zu bedenken, daß unsere Kenntnis dieser Formen 

 eine ganz neue ist und außerdem, daß es auf Grund unseres heutigen Wissens vielfach noch 

 nicht möglich ist, in der sich darbietenden Mannigfaltigkeit der Formen mit Sicherheit die Art- 

 grenzen zu bestimmen. Es mag sehr wohl sein, daß eine Zerlegung gewisser Spezies in zwei 

 oder mehrere sich späterhin als nötig erweisen wird. 



Überraschend ist es, daß die frühere Literatur keinerlei Angaben über Atlanticelliden- 

 Funde bringt. Der Grund, weswegen wir bisher von diesen Organismen nichts wußten, ist wohl 

 darin zu suchen, daß ihre Natur nicht richtig erkannt wurde; vielleicht hielt man sie für los- 

 gelöste Teile mehrzelliger Tierformen. Sicherlich wird man bei der Sichtung der heimgebrachten 

 Materialien anderer Meeresexpeditionen auf die z. T. ansehnlich großen und gar nicht einmal 

 ganz seltenen Organismen gestoßen sein, doch fanden sie seinerzeit keinen Bearbeiter. 



!) Vgl. A. Borgert 1909; ferner 0. Schröder (1913, p. 181 und 182). 



