■^OZ Systematik. — Teratologie und Pflanzenkrankheiten. 



Colenso, W., A description of some newly-discovered 

 indigenous plants being a further contribution 

 towards the making known the botany of New Zea- 

 land. (Transactions and Proceedings of the New Zealand In- 

 stitute. Vol. XXIII. 1891. p. 381—391.) 



Die Arbeit enthält folgende neuaufgestellte Typen : 



Ranunculus muricatulus verwandt mit R. multiscapus Hook., C'allha margi- 

 nata zu C. Novae Zealandiae Hook, zu stellen ; Carmichaelia Suteri aus der Nähe 

 von C. uniflora Krk. ; Acaena macrantha eine seltene Art; Drosera flagellifera 

 zu D. binata Lab. aus Australien zu stellen; Metrosideros aurata zu M. florida 

 Sin. zu bringen; Hydrocotyle nitens eine sehr gefällige Erscheinung; Pozoa 

 {Azorella) elegans die Mitte zwischen P. trifoliata Hook, und P. microdonta Co- 

 lenso haltend; P. (A.) microdonta ; Cotula vcnosa verwandt mit O, auslralis Hook., 

 Permettya nana; Corysanthes orbiculata; Hymenophyllum truncatum in gewisser 

 Hinsicht mit H. midtifidum Sw. übereinstimmend. 



E. Roth (Halle a. S.). 



Fockeu, H.. Les Hy menopterocecidies du Säule. (Revue 

 Biologique du Nord de la France. T. IV. 1891. p. 35-40). 



Diese Arbeit, die erste des Verf., welche Ref. genau einzusehen 

 Gelegenheit und Veranlassung hatte, kann kaum als eine Bereicherung 

 der Gallenlitteratur bezeichnet werden. Sie gibt nur eine allgemeine 

 Orientirung und ohne genaue Hinweise, so dass der in diesem Zweige 

 der Cecidiologie noch unbewanderte Leser auch nicht im Stande ist, 

 durch Aufsuchen der Originalarbeiten sich zuverlässig zu belehren, 

 sowie auch etwaige eingeschlichene Fehler zu eliminiren. Als einen 

 solchen nennt Ref., dass die Galle von Cryptocampus pentandrae Zadd. 

 nach dem Verf. am Blattstiele (petiole) vorkommt, während sie sich 

 an den Zweigen findet. Die Angabe, dass Cr. testaceipes auf Salix 

 gracilis L. vorkomme, ist natürlich nur Schreib- oder Druckfehler 

 für fragilis. Allgemeine Bemerkungen über die Gleichartigkeit des 

 Aussehens und Baues der Blattwespengallen der Weide und Ver- 

 gleichungen mit der Lebensweise nichtgallenbildender verwandter 

 Insekten bilden den Haupttheil der Abhandlung. Auf Seite 39 be- 

 spricht Verf. die Entwicklung der Galle von Nematus galUcola 

 Westw. ohne jeden Hinweis auf die in der Botan. Zeitung 1888 

 erschienene Arbeit von Beyerinck, dessen Name sich in der 

 Arbeit gar nicht findet. Irgend ein wichtiges neues Factum bringt 

 die Mittheilung überhaupt nicht, lässt aber den Leser an den meisten 

 Stellen im Zweifel darüber, ob das Gebrachte ein Resultat eigener 

 Beobachtung des Verf. ist oder nicht. Gelegentliche Hinweise auf 

 An d r e und Kriechbaume r sind ohne Angabe des Ortes. Wer 

 die Objecte und die Litteratur kennt, findet natürlich heraus, woher 

 die eine und andere Angabe rührt. Was z. B. S. 37 über die 

 Galle von Nematus galUcola an Salix Silesiaca gesagt ist, ent- 

 stammt den „Beiträgen" von Hieronymus, dessen Name aber 

 keinmal genannt ist. Von bestimmten Angaben kann Ref. nur finden : 

 dass noch keine Gry pto camp us- Galle aus Frankreich bekannt sei 

 (Verf. sagt: „dans notre pays", was zwar ebensogut Gegend wie 

 Heimathland bedeutet, hier aber, weil im Gegensatz zu Deutschland 

 stehend, wohl ganz Frankreich bezeichnen soll) und dass die Gallen 



