174 Flechten. 



Unter den vom Verf. genannten Botanikern kommen für die 

 Lichenologie. in Betracht DeCandolle, Duby, Montagne, 

 Schaerer, Nylander und Roumeguere. Amelie-les-Bains 

 scheint dem Verf. in Folge seines trockenen Klimas, indem diese 

 Gegend als unfruchtbar und an seltenen oder neuen Arten arm 

 angesehen wurde, vom Besuche bisher abgeschreckt zu haben. 

 Seinen Beobachtungen über den Pflanzenwuchs dieses Gebietes 

 schliesst Verf. besondere über die Flechtenflora an. Das Klima 

 von Amelie, dessen Luft trocken und rein, fast ohne Nebel und 

 Feuchtigkeit ist, dehnt sich in das östliche Thal bis Ceret 

 (8 — 10 km) aus. In diesem Bereiche sind die Felsenbewohner 

 häufig, die Rindenbewohner aber selten oder schlecht entwickelt, 

 selbst die Arten von Graphis, Opegrapha und Arthoaia. In dem 

 westlichen Thal von Arles-sur-Tech dagegen ist alles anders. Die 

 Luit ist kälter und feuchter, und die Rindenbewohner sind besser 

 entwickelt und zahlreicher, sodass man sich in die Berge der Vogesen 

 oder der Schweiz versetzt glaubt. 



Verf. hebt die allbekannte Thatsache hervor, dass die Flechten 

 ihre Nahrung aus der Luft nehmen, und dass dazu eine besondere 

 Reinheit nothig ist, wesshalb innerhalb grosser Städte die Flechten 

 sehr selten auftreten. Er wiederholt ferner die ebenfalls bekannte 

 Thatsache, dass die Flechten hervorspringende Stellen, wo eben der 

 schnellste Luftwechsel herrscht, lieben. Sie wählen also in einer 

 von ihnen überhaupt bewohnten Gegend die zusagendsten Stellen. 

 Hiermit glaubt Verf. den Umstand begründen zu können, dass 

 gewisse Arten bisweilen ihre Rindenunterlage verlassen, um sich an 

 Felsen zu heften, weil sie vermeintlich sich einer zu trockenen, 

 durch austrocknende Winde hervorgebrachten Luft und den brennen- 

 den Sonnenstrahlen entziehen wollen. Wenn Verf. endlich aus 

 seinen Beobachtungen sogar den Schluss zu ziehen geneigt ist, dass 

 die Flechten jener Gegend die Stille und Ruhe lieben, daher wenig- 

 zugängliche, wilde, unbewohnte Orte aufsuchen, so ist darauf hinzu- 

 weisen, dass diese vermeintliche Eigenthümlichkeit sich höchst ein- 

 fach und zwanglos schon aus den obigen Thatsachen erklären lässt. 



Die Excursionen des Verfs. haben eine Ausdehnung von nur 

 wenigen Kilometern gehabt, indem sie ausschliesslich dem Abhänge 

 der Berge, welche das Thal des Tech beherrschen, galten und sich 

 nur in einer Höhe zwischen 220 und 450 m bewegten. Dem Ver- 

 zeichnisse der dort gefundenen 243 Nummern (Arten und Varietäten; 

 geht eine Uebersicht der Gattungen voraus, um das starke Ueber- 

 wiegen der Felsenbewohner eingehender darzulegen. Darnach stehen 

 228 Felsenbewohnern nur 15 Rindenbewohner gegenüber. Unter 

 den aufgeführten Arten und Varietäten sind 30 neue. Die neuen 

 Arten sind meist nur mit den Namen angegeben, nur einige mit 

 Bemerkungen ausgestattet. Allein Lecidea glomerata ist mit einer 

 dürftigen Diagnose versehen. Diese ist (nach dem Original) ein 

 kümmerlich entwickeltes Acolium (Epiphyt) , aber nicht eine zur 

 Gruppe der Lecidea saxatilis gehörige Flechte. Solche Fehler gibt 

 es aber in dem Verzeichnisse nicht bloss unter den Neuheiten, sondern 

 auch unter den bekannten Flechten nicht wenige, zu welchem Urtheile 



