Teratologie u. Pflanzenkrankheiten. — Medicinische Botanik. 193 



Sprossung hefeartige Zellen hervorgingen , die sich durch wieder- 

 holte Sprossung noch weiter und sehr rasch vermehrten. Der Pilz, 

 welcher nunmehr als Dematium puliulans (de Bary) erkannt war, 

 zeigte am vierten oder fünften Tage, nach fast vollständiger Ein- 

 trocknung der Nährlösung, braune, semmelförmige, zwei- oder mehr- 

 zellige Sporen, ähnlich den ursprünglichen, sowie dicke, ebenfalls 

 kurzgegliederte Mycelfäden. 



Bei Keimuno-sversuchen der mit dem Pilz behafteten Weizenkörner 

 im Boden sah Verf. die Mycelfäden dünner und schlanker als die- 

 jenigen, welche sich im Pfiaumendecoct entwickelt hatten ; sie waren 

 auf und durch die Samenschale gekrochen. Ferner zeigten die 

 jungen Keimlinge, dass das Stengelchen von dem Mycelium ange- 

 griffen war, da sich nach einigen Tagen auf der Spitze der ersten 

 Scheide röthliche Flecken zeigten. Die mikroskopische Untersuchung 

 zeigte dann auch, dass die so fleckig gewordene Scheide reichlich 

 mit Mycelfäden durchwuchert war. 



Der Pilz übt eine parasitische Wirkung auf die jungen Wei- 

 zenpflanzen aus, wie es Verf. auch thatsächlich durch künstliche 

 Infection auf gesunden Weizenkeimlingen mit künstlich gewonnenen 

 Dematium -Sporen nachweisen konnte, und es ist nunmehr der 

 experimentelle Nachweis evbracht , dass Dematium ptdlulans auch 

 auf den keimenden Weizenpflanzen parasitisch und 

 verderbend erscheinen kann. 



Da ähnliche Krankheitserscheinungen , wie die eben angeführ- 

 ten, auf jungen Getreidepflanzen schon manchmal gefunden worden 

 sind, so ist es nach Verfasser nicht unwahrscheinlich , dass in sol- 

 chen Fällen auch der hier beobachtete Pilz der Körner , der bis 

 jetzt noch unbekannt war, die Ursache der Krankheit gewesen ist. 



Verf. gedenkt seine Untersuchungen über diese interessante 

 Krankheit der Weizenkörner im pflanzenphysiologischen Institute der 

 Königl. Landwirthschaftlichen Hochschule zu Berlin noch weiter 

 fortzusetzen. 



Otto (Berlin). 



Fiiikelllfoiirg , Ueber einen Befund von Ty phusb aci llen 

 im Brunnenwasser, nebst Bemerkungen über die 

 Sedimentirmethode der Untersuchung auf p a t h o - 

 gene Bakterien in Flüssigkeiten. (Centralblatt f. Bak- 

 teriologie und Parasitenkunde. Bd. IX. No. 9. p. 301 — 302.) 



In einer Wasserprobe, die vorschriftsmässig einem durch die 

 unmittelbare Nähe der Abtrittsgrube und mehrfache Erkrankungen 

 der Hausbewohner verdächtigen Brunnen entnommen war, konnten 

 bei der gewöhnlichen Untersuchungsmethode keine Typhuspilze 

 wahrgenommen werden, bis Verf. noch eine weitere Reihe von 

 Plattenculturen anlegte, zu denen er den Niederschlag des Probe- 

 wassers mittels des von ihm construirten Sedimentirapparates unter 

 vorheriger Sterilisirung durch absoluten Alkohol benutzte und nun 

 auf diesen den Eb erth 'sehen Bacillus unzweifelhaft nachwies. Da 

 Verf. bereits 15 ähnliche Fälle zu verzeichnen hatte, so empfiehlt 



Bot. Centralbl. Bd. XLVIII. 1891. 13 



