Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 223 



multiflorns lässt sich aus andern biologischen Eigentümlichkeiten 

 erklären. 



Wenn die „Ernährungstheorie" zur Erklärung nicht genügt, 

 so ist anzunehmen, class Beziehungen zwischen der Gefässbildung 

 im Stamm und der Organbildung an demselben existiren. Diese 

 Beziehungen werden im 2. Abschnitt besprochen, der mit einer 

 historischen Einleitung beginnt und darin besonders die Angaben 

 von Mo hl, Hartig und de Vries einer kritischen Darstellung 

 unterzieht. Aber keine der drei durch jene Forscher vertretenen 

 Ansichten wird vom Verl. angenommen, da ihn seine Versuche zu 

 anderen Schlussfolgerungen führen. Er experimentirt wieder mit 

 Keimlingen von Phaseolus multiflorns, denen die im Dunkeln er- 

 wachsenen Primordialblätter des ersten epicotylen Knotens zum 

 Theil entfernt wurden, eines oder beide, mit oder ohne Entfernung 

 des Sprossendes oder der Achselsprosse. Es ergiebt sich, dass die 

 Ausbildung des Blattspurstranges nicht erfolgt, wenn sich das zu 

 ihm gehörige Blatt nicht entwickelt: es wird kein secundäres Holz 

 gebildet und die Cambiumzellen gehen in den Zustand von Dauer- 

 zellen über. Dies kann nicht auf Ernährungsverhältnissen beruhen, 

 sondern es muss von den sich entwickelnden Blättern aus eine 

 Beeinflussung der Cambiumzellen vor sich gehen , wenn diese Ge- 

 fässe bilden sollen , und zwar denkt sich Verf. die Beeinflussung 

 als eine Bewegungsübertragung. So kommt Verf. zu dem Satz: 

 ,. Physiologisch lässt sich die Blattspur vom Blatt nicht trennen, sie 

 bildet vielmehr ihrem ganzen Verhalten nach einen Theil desselben." 

 Es wird dann noch erörtert, dass die Transpiration nicht die Ur- 

 sache der Gefässbildung sein kann, während andererseits die Blatt- 

 grösse in Correlation mit der Mächtigkeit des Dickenwachsthums 

 steht. Ein geeignetes Versuchsobject sind Zweige von Pinus 

 (P. Laricio) wegen der vorhandenen Kurztriebe. Werden die Lang- 

 triebknospen vor oder nach ihrer Entfaltung entfernt, so wird das 

 Dickenwachsthum des unterstehenden Stammes gehemmt und es 

 werden einige Kurztriebe zu Langtrieben umgebildet. Da- Aus- 

 treiben der Kurztriebe aber wiederum bewirkt, dass das Dicken- 

 wachsthum des Hauptastes nicht ganz erlischt und dass in dem be- 

 treffenden Kurztrieb selbst ein neuer Jahresring entsteht. Weitere 

 Beobachtungen werden mitgetheilt, die an den weiblichen Kätzchen 

 der Erle, den Zapfen der Kiefer und an immergrünen Pflanzen ge- 

 macht wurden, in solchen Fällen also, wo Blattorgane mehr als 

 eine Vegetationsperiode an einem des Dickenwachsthums fähigen 

 Stamme stehen. Auch sie zeigen , dass das Oambium , sofern es 

 die zum Wachsthum nöthigen Stoffe erhält, doch nur dann thätig 

 ist, wenn es beständig mit oberhalb stehenden, in Entwicklung 

 begriffenen Organen zusammenhängt. Es müssen nun aber auch 

 die Fälle angeführt werden, wo Holz gebildet wird ohne gleich- 

 zeitige Organent wickelung , z. B. Dickenwachsthum von Baum- 

 stümpfen, Ueberwallungen von Stümpfen und dergl. Folglich kann 

 man nur sagen: „Organbildung ist zwar in vielen, aber nicht in 

 allen Fällen eine nothwendige Bedingung für die Gefässbildung." 



Die über die Jahresringbildung mitgetheilten Beobachtungen be- 



