340 Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 



3. Dem Saugorgan der Monokotylen entspricht ein solches bei 

 den Gnetaceen und Cycadeen, ebenso|ist der „Fuss" des Embryos 

 bei den Gefässkryptogamen und der . „Fuss" der Mooskapsel als 

 Saugorgan zu betrachten. 



4. Vergleichende Untersuchungen aller Monokotylen - Familien 

 lehren , dass das bei den endospermfreien Familien (Abtheilung 

 Helobiae und Najadeen) und Gattungen auftretende, die Plumula 

 bescheidende, meist keulige Organ sicher der Kotyledon ist und 

 dass andererseits bei dem Zingiberaceen- und Palmentypus der Samen 

 mit Nährgewebe ein Zweifel darüber nicht bestehen kann, dass das 

 Saug organ und die Keimb latt scheide (Koleoptile, Kotyle- 

 donarscheide, Pileole) eine Einheit, nämlich den Kotyledon 

 bilden, letzterer also aus einem scheidigen, die Plumula anfänglich 

 umhüllenden (Koleoptile), aus einem im Samen steckenbleibenden 

 'Saugorgan) und einem diese beiden verbindenden fädigen Theile 

 (dem verlängerten „Halse" des Saugorgans) besteht. 



5. Auch bei dem Gr amineenty pus und den Samen mit sog. 

 „angeschwollenem Hypokotyl" ist die Koleoptile der Kotyledon 5 die 

 morphologische Bedeutung des Scutellums und des sog. „ange- 

 schwollenen Hypokotyls" ist noch fraglich. Das Kotyledon allein 

 stellen sie keinesfalls dar. Nach dem Vergleiche mit den Grami- 

 neen ist das letztere bei Ruyopia, Pothos etc., das Keimknüllchen 

 A. Meyers bei den Orchideen, das Protocorm der Lycopodiaceen, 

 überall als „funct ion sloses Saugorgan" zu betrachten, das als 

 vorübergehender Speicher von Reservestoffen und Wasser, als 

 „t r a n s i t o r i s c h e r Reservesto ff behalte r" fungirt. Dabei 

 erscheint es von untergeordneter Bedeutung, ob diese Organe schon 

 im Samen entwickelt sind, oder sich erst bei der Keimung mächtiger 

 entwickeln. 



6. Bei einigen Monokotylen - Familien ist der Same mit sog. 

 Deckeln oder Pfropfen ausgerüstet, die zur Erleichterung der 

 Keimung und Sicherung der vollständigen Ausnutzung des Nährge- 

 webes dienen. 



L. Klein (Freiburg i. B.). 



Brandza, Marcel, Developpement des teguments de 1 a 

 graine. (Revue generale de Botanique. 1891. No. 28 — 29. Avec 

 10 planches.) 



Wenn man den Geschichtsschreiber auf irgend einem Gebiete 

 der Wissenschaft spielen will, dann ist eine einigermaassen um- 

 fassende Uebersicht über das zu behandelnde Material erste Be- 

 dingung. Nach Art der französischen Dissertationen beginnt auch 

 diese Schrift mit einer historischen Einleitung, einer kurzen Charak- 

 terisirung der früheren Arbeiten über Bau und Entwickelung der 

 Samenschale, bei der sich der Verf. der im Uebrigen durchaus 

 tüchtigen Arbeit die Aufgabe herzlich leicht gemacht und gezeigt 

 hat, dass er von der ziemlich umfangreichen, allerdings auch sehr 

 zerstreuten Litteratur, die über diesen Gegenstand existirt, keine 

 Ahnung hat. Besonders schlecht ist die deutsche Litteratur weg- 



