14 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



• 



Diese Erklärungsweise hat auch Pfeffer in seiner Pflanzen- 

 physiologie (IL 425) angenommen; Haacke jedoch ist nicht 

 dieser Meinung. Durch einige Versuche prüft er die electr <- 

 motorische Wirkung der Transpiration, in welcher es ja vor Allem 

 auf Wasserbewegung ankommt, und schliesst aus denselben, dass 

 wenn die Wasserbewegung für die Erzeugung von electrischen 

 Strömen überhaupt in Betracht komme, sie niemals die Hauptursache 

 derselben seine könne. Verf. sucht diese in den Lebensprocessen 

 der Pflanze selber, in erster Linie in der Athmung, oder, wie sich 

 aus seiner Darstellung ergiebt, exacter in den chemischen Processen, 

 welche durch die Athmung angeregt werden. Er experimentirt 

 mit Dicotyledonen- Blättern und Blüten, Keimlingen und dem Stein- 

 pilz, indem er in der Umgebung derselben die atmosphärische Luft 

 durch Wasserstoff ersetzt und dadurch Athmungsstörungen verursacht. 



Seine Ergebnisse sind in Kürze folgende: In Wasserstoff tritt 

 ein Galvanometerausschlag ein, welcher als Abnahme des Stromes 

 gedeutet werden muss ; nur selten geht dieser bis auf zurück, in 

 den meisten Fällen jedoch zeigt das Galvanometer immer noch einen 

 Strom an. Verf. erklärt denselben für die Wirkung der intramole- 

 cularen Athmung. Wird der Wasserstoff wieder durch die atmo- 

 sphärische Luft verdrängt, so tritt auch wieder ein Zuwachs in 

 der ursprünglichen Richtung ein. Die Keimlinge von Vicia Faba 

 verhalten sich umgekehrt ; im Wasserstoff findet ein Zuwachs des 

 ursprünglichen Stromes statt: Da für dieselben Keimlinge eine 

 sehr lebhafte intramoleculare Athmung bekannt ist, glaubt 

 Verf. in diesem Umstand die Erklärung für ihr anomales Ver- 

 halten suchen zu dürfen. Blüten und besonders die Sexualorgane 

 geben starke Stromschwankungen. In den Protocollen fehlt eine 

 Angabe über die Richtung des Stromes bei Keimlingen und Blüten, 

 wohl eine Folge der theoretischen Vorstellung, welche sich der Verf. 

 über die electrischen Ströme bildet, danach zeigt der Galvano- 

 meterausschlag nicht den Ausgleich einer positiven und einer 

 negativen Electricität an, sondern es gehen zwei positive Ströme 

 durch das Galvanometer und dasselbe gibt nur Zeichen eines 

 electrischen Stromes, wenn der eine Strom den anderen überwiegt 

 (p. 469). Ob sich diese Vorstellung physicalich behaupten kann? 

 Ref. schliesst aus den Untersuchungen jedenfalls, dass in gleicher 

 Weise wie Kunkel die Richtung des Stromes (d. positiv, natür- 

 lich) vom Blattnerv zum Mesophyll festgestellt hat, im vorliegenden 

 Falle in den Keimlingen der Strom von den Kotyledonen zum 

 Stengel und in den Blüten vom Pistill zum Blütenstiel gerichtet 

 ist. Da man die durch die Athmung entstehenden chemischen 

 Vorgänge nicht kennt, betont Verf. „die Unmöglichkeit, den wirk- 

 lichen inneren Zusammenhang zwischen Athmung und electrischem 

 Strom zu erkennen" (p. 468). Das Gleiche gilt auch für die 

 Assimilation, deren electromotorische Wirkung in einer besonderen 

 Versuchsreihe erwiesen wird. 



Verf. verwendete zu seinen Experimenten die von Dubois- 

 Reymond eingeführten Thonstiefel -Electroden und das Lipp- 

 mann' sehe Capillar-Electrometer. 



