Kuntze, Die Bewegung in der botanischen Nomenclatur. 405 



F r e y n und Haussknecht andere Nomenclaturfragen zu er- 

 ledigen beauftragt worden. Der Antrag Freyn-Haussknecht 

 behandelt aber nur These IV; auch lässt sich die angeblich er- 

 weiterte Function nicht aus dem officiellen Bericht, welcher nur 

 von These IV spricht und auch nur quäle, tale, la, quella quistione 

 erwähnt, also nur im Singular von einer Frage spricht, ersehen; 

 nur im Nachtrag des für Ascherson vorzeitig hergestellten 

 Separatabzuges aus den noch immer nicht erschienenen Atti del 

 Congresso, steht über der Namenliste der internationalen Commission 

 quistioni (also Plural : Fragen), aber diese Liste ist nicht officiell 

 wie der Text von den Präsidenten des Congresses unterzeichnet. 

 Es wäre viel besser, wenn dieser Commission weitere Befugnisse 

 formell eingeräumt Morden wären. Das ist aber nicht der Fall. 

 5. Die Wahl dieser internationalen Commission erfolgte nicht blos 

 auf Antrag von P. Magnus, sondern auf Beschluss einer zu 

 diesem Zwecke extra eingesetzten Commission, in der Ascherson 

 präsidirte und auch zum Präsidenten der internationalen Commission 

 gewählt wurde. 



Paul Ascherson berichtet ferner über die Annahme des 

 Prantl'schen Antrages betreffs Gattungsnamen, die nicht im 

 Sinne der binären Nomenclatur gegeben seien. Ich habe schon 

 diesen Adanson betreffenden Irrthum Prantl's nachgewiesen. 

 Merkwürdigerweise wird dieser Zusatz von einigen anderen Be- 

 richterstattern über den Congress gar nicht erwähnt oder missver- 

 standen, z. B. Freyn in Oesterr. bot. Zeitschrift. 1892 p. 226 

 meint, es beträfe Namen wie Sirmuellera. Auf dem Congress 

 wurde der Antrag von C h o d a t damit irrig unterstützt, dass 

 Adanson und Ha Her postlinneisch gewesen seien. 



Die Resolutionen des Genueser Congresses sind ungiltig, weil 

 der Congress folgende Fehler beging : 



I. 4 Ungesetzlichkeiten, welche die Competenz des Congresses 

 ausschliessen. 



1. Der Congress, bestehend aus 60 Italienern und 40 

 Fremden, hat sich von einem internationalen zu einem 

 localen Congress erniedrigt, indem er die nicht inter- 

 nationale italienische Sprache als international gelten 



liess. 



2. Der Congress hat Mitglieder der italienischen bota- 

 nischen Gesellschaft zur Abstimmung zugelassen, die 

 nur freien Zutritt hatten und nicht Mitglieder des 

 Congresses waren. 



3. Der Congress hat keine formelle Einladung zur Ge- 

 setzgebung erlassen, wie es zum Pariser Congress ge- 

 schehen, sondern nur einen Vortrag über mein Werk 

 im Programm mit Discussionen darüber angezeigt; er 

 hat sich also Gesetzgebung angemaasst. 



4. Der Congress hat keine vorberathende Commission mit 

 Opponenten eingesetzt. (Dadurch hat er sich auch 



