156 Gefässkryptogamen. 



bildende Gattung in die Nähe der Heterineae. Die Befangenheit 

 des Verfs. macht es ihm unbegreiflich, wie Müller dies thun konnte, 

 da er gerade in der „structura haud collemacea" einen Unterschied 

 von Lichina sieht, indem doch die letzte Gattung zu den Collemaceen, 

 also zu den Homoeolichenes, gehöre. Dass die Aufstellung der 

 Siphulastreae vorläufig entbehrlich war, und Siphulastrum sehr wohl 

 unter die Siphuleae versetzt werden konnte, wenigstens so lange, 

 als die Apothecien bei beiden Familien unbekannt sind, darin wird 

 Verf. beigestimmt werden. 



Die am Schlüsse gegebenen Diagnosen beider Arten lassen die 

 Vermuthung des Verfs., dass die europäische Flechte nur als Varietät 

 dereinst angesehen werden könnte, als nur zu sehr gerechtfertigt 

 erscheinen. Wenige Monate vorher hatte Verf. diese Flechte über- 

 haupt als Siphulastrum triste hingestellt. 



Minks (Stettin). 



Bower . F. 0., Is the eusporangiate or the lepto- 

 sporangiate the more primitive type in the Ferns? 

 (Annais of Botany. Vol. V. No. XVIII. p. 109—134. With 

 plate VII.) 



In einer früheren Mittheilung : The comparative examination 

 of the meristems of Ferns as a phylogenetic study hatte Verf. 

 -eine sehr beträchtliche Anzahl von Thatsachen herangezogen, 

 die auf die embryonalen Gewebe von Wurzel, Stamm, Blatt und 

 Sporangium Bezug haben und sich auf Vertreter verschiedener Ab- 

 theilungen der Filicineae erstrecken, nämlich die Hymenophyllaceae, 

 Polypodiaceae, Cyaiheaceae (theilweise), Schizaeaceae, Osmundaceae 

 und Marattiaceae. Das Hauptresultat war, zu zeigen, dass ein 

 einziger Parallelismus in dem Charakter aller Meristeme in diesen 

 verschiedenen Abtheilungen herrscht; bei den zuerst angeführten 

 Abtheilungen sind die Meristeme jedes der constituirenden Theile 

 verhältnissmässig einfach im Bau und zeigen eine bestimmte Theilungs- 

 regelmässigkeit : eine Initialzelle von bestimmter Form. Mit weiterem 

 Fortschreiten in der Reihe nimmt auch diese Einfachheit und Regel- 

 mässigkeit ab. Auf Grund dieser Charaktere und der der aus- 

 gewachsenen Theile können die Farne in eine Reihe geordnet 

 werden: An dem einen Ende stehen die typisch zarteren lepto- 

 sporangiaten Farne, am anderen die typisch robusteren eusporangiaten 

 Formen. Die Frage ist nun die, welcher ist das untere und welcher 

 das obere Ende dieser Reihe, welches der ursprüngliche und welches 

 der abstammende Typus? Diese Frage discutirt Verf. in der vor- 

 liegenden Arbeit. 



Die geläufige Ansicht ist die, dass die einfacheren lepto- 

 sporangiaten Farne die ursprünglichen sind. Jedoch hat Verf. in 

 der oben genannten Arbeit der Ansicht Ausdruck gegeben, dass 

 auch die entgegengesetzte Anschauung eine Vertheidigung verträgt, 

 indem man die einfacheren Farne als degenerirte Formen betrachtet. 

 Ausser der Gestalt sprechen aber noch die Entwicklung, der paläonto- 



