.-• 



342 Systematik und Pflanzengeographie. 



wild vorkommen. Eine kurze Auseinandersetzung über den national 

 ökonomischen Werth der Coniferen bildet den Schluss der Rede. 



Schiffner (Prag). 



Le Jolis, A., Quelques notes ä propos des „Plantae 

 Europeae" de M. K. Richter. (Sep.-Abdr. aus Memoires 

 de la Soc. nation. des sciences nat. et math. de Cherbourg; 

 T. XXVIL p. 289—340.) 



Ein Artikel von Rouy im Jahrgange 1891 des Bull. Soc. Bot. 

 de France: „Annotations aux PI. eur. de M. K. Richter" bietet 

 dem Verf. Veranlassung seinerseits auch eine Serie von Bemerkungen 

 und Correcturen zu dem genannten Werke zu publiciren. 



Im ersten Theile seiner Arbeit wendet sich Verf. gegen die 

 meistens zu laxen, oft geradezu unrichtigen Angaben über die 

 geographische Verbreitung und bringt Berichtigungen und Er- 

 gänzungen zu einer grossen Anzahl von Pflanzen. Bei dieser 

 Gelegenheit wird darauf hingewiesen, dass einige europäische 

 Pflanzen in dem Buche von Richter ganz fehlen, nämlich: 

 Potamogeton vaginatus Turcz., Agrostis Langet Nym., die Varietät 

 Kattegatensis von Carex salina Whlbg., Narcissus scaberulus Heurig. 

 Bei diesen werden genaue Daten über ihre Entdeckung und ihre 

 Verbreitung angegeben. Gelegentlich fliessen auch kritische Be- 

 merkungen mit ein ; besonders bezweifelt Verf. bei gewissen Pflanzen 

 die von Richter behauptete Hybridennatur. 



Im zweiten Theile der Schrift kritisirt Verf. die von Richter 

 angewandte Nomenclatur und wendet sich zunächst im Allgemeinen 

 gegen die modernen Nomenclaturbestrebungen. Als Beleg seiner 

 Ansichten führt er einige Namensänderungen aus dem Gebiete 

 der Bryologie, besonders die Umtaufung der Lebermoosgattung 

 Madoiheca in Porella durch S. O. Lindberg ins Treffen, deren 

 Unnahbarkeit er mit ebensoviel Sachkenntniss als kritischer 

 Gewandtheit klarlegt. In diesen Fällen kann man dem Vert. 

 unbedingt beipflichten, jedoch damit die ganze Nomenclatur- 

 bewegung abzuthun, wird dem Verf. schwerlich gelingen. Gewiss 

 wird jeder Botaniker, welcher sich eingehender mit der Litteratur- 

 frage befasst hat, die geistreichen Auseinandersetzungen des Verf. 

 mit grösstem Interesse lesen. Nach diesen allgemeinen Bemerkungen 

 wendet sich Verf. gegen einige in dem Ric hter' sehen Werke 

 angewandte Namen und sucht dagegen die früher „allgemein 

 üblichen" zu retten. 



Schiffner (Prag). 



Eberlin, P., Antik ritiske Bemaerkninger om den grün- 

 landske Fanerogamvegetations Historie. (Geografisk 

 Tidskrift. Bd. XII. Kjöbenhavn 1893. p. 25—32.) 



Gegen die Kritik Prof. Nat hörst 's und im Anschluss an die 

 Ausführungen Warm ing 's hält Verf., Theilnehmer an der dänischen 

 Expedition nach Ost-Grönland 1883 — 85, die Theorie aufrecht, dass 

 eine grönländische Flora wärend der Eiszeit sich sehr wohl hat, 



