Physiologie u. Systematik. 217 



Menge, als die ersteren ; das in den Zellen enthaltene Secret besitzt 

 offenbar eine harzartige Natur. Die Gebilde gehören aber alle drei 

 zusammen, da die Verschiedenheiten nur auf Ungleichheit in der 

 Ausbildung der ursprünglichen Anlagen beruhen. Sie schliessen 

 sich jedenfalls am nächsten an die von Pen zig für Momordica- 

 Arten beschriebenen Doppelcystolithen an, deren Entwicklung Verf. 

 noch selbst untersucht hat. Er hält es für gleichgiltig in der 

 Theorie der Sache, ob der sich einlagernde Stoff Kieselsäure, kohlen- 

 saurer Kalk, Holz oder Harz ist, und weist darauf hin, dass auch 

 bei manchen echten Cystolithen die Grundmasse keine Cellulose- 

 reaction giebt. Um sie aber von den eigentlichen Cystolithen zu 

 unterscheiden, nennt er die geschichteten und schleimigen Gebilde 

 nach Radlkofer Cystotylen und die nicht geschichteten harzigen 

 Cystosphären. In beiden sieht er Secretablagerungen. In ihrem 

 Vorkommen oder Fehlen, ihrer Form und Grösse und dem Ort 

 ihres Auftretens muss ihnen in der Systematik eine hervorragende 

 Bedeutung eingeräumt werden (s. unten), besonders wichtig ist aber, 

 dass sie für die schon vermuthete Verwandtschaft der 

 Bego niaceen mit den Cnc urbitaceen entschied e'n sprechen. 

 Anhangsweise bespricht hier Verf. die von Leitgeb beschriebenen 

 kugeligen Zellwandverdickungen in der Wurzelhülle von Sobralia 

 und anderen Orchideen. 



Von den mechanischen Elementen ist das Collenchym am 

 allgemeinsten verbreitet, deshalb auch systematisch am wenigsten 

 von Bedeutung, während das sclerenchymatische Prosenchym nicht 

 blos für Arten, sondern auch für Sectionen ein diagnostisches 

 Merkmal bildet, abgesehen davon, dass es dem untersuchten Blatt, 

 obwohl für die Art typisch, gelegentlich fehlen kann. Ebenso 

 verhält es sich mit den Stabzellen, als welche Verf. langgestreckte 

 Sclerenchymzellen mit stumpfen Enden in der Begleitung der 

 Gefässbündel bezeichnet. Weitlumige Steinzellen kommen vor, 

 doch ohne systematische Bedeutung. Diese kommt aber sowohl 

 für Arten als auch Sectionen den Spicularzellen zu. Was das 

 Gefässbündelsystem betrifft, so kann als Familiencharakter der 

 Begoniaceen betrachtet werden, dass alle Bündel im Blatt anasto- 

 mosireu und freie Endigungen innerhalb der Maschen nicht vor- 

 kommen. Die Zahl der in das Blatt tretenden Stränge scheint 

 systematisch verwerthbar zu sein, doch konnten diese Verhältnisse 

 nicht näher untersucht werden. Das Auftreten markständiger Bündel 

 im Blattstiel ist nur für gewisse Arten charakteristisch. In der 

 Section Dysmorpha werden die Bündel begleitet von weiten tonnen- 

 förmigen Zellen mit spiraliger Verdickung, die Verf. mit den von 

 P fitz er für Aerides beschriebenen Faserzellen vergleicht; ein 

 Excurs über dieselben schliesst den allgemeinen Theil. 



Im speciellen Theil (p. 12 — 203) werden die einzelnen Gattungen, 

 Sectionen und Arten der Reihe nach mit anatomischen Diagnosen 

 aufgeführt. Es ist hier zu bemerken, dass Verf. von vielen Arten 

 zahlreiche Exemplare untersucht hat, um die individuellen Ab- 

 weichungen kennen zu lernen und daraufhin erst den Artcharakter 

 zu bestimmen. 



