Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 53 



Die Versuche wurden mit Phaseolus vulgaris, Lepidium sativum, 

 ßatureja hortensis, Vicia faba und Hortensia vulgare ausgeführt 

 und bei 3 verschiedenen Verdünnungsgraden (einem Barometer- 

 stand von 



a) 570—580 mm, 



b) 170—180 mm und 



c) 180 — 190 mm entsprechend) angestellt. 



Sie übergaben übereinstimmend, dass, wie schon Wiel er und 

 Jaccard gefunden hatten, unter vermindertem Luftdruck die 

 Pflanzen stärker wachsen als bei normalem Barometerstand, wobei 

 besonders das Wachsthum der Blätter gesteigert erscheint, dass 

 aber, wie P. Bert constatirt hatte, die Keimung langsamer und 

 in geringerem Procentsatz stattfindet. Wie Döbereiner, be- 

 obachtete Verf. ausserdem eine starke Wassertropfen-Ausscheidung 

 auf den Blättern der Versuchspflanzen, was er auf active Wasser- 

 Ausscheidung zurückführt. 



Verf. wendet sich nun zur Entscheidung der Frage, ob diese 

 Wachsthumsförderung und Keimungshemmung aufzufassen sind als 

 Folge des verminderten Druckes als solchen oder des verminderten 

 O-gehaltes der Luft im Recipienten. 



Zu diesem Zwecke wurden die Versuchspflanzen und Samen 

 in drei Abtheilungen getheilt. Die eine a) stand unter dem Luft- 

 drucke einer Atmosphäre und hatte ca. 20 pCt. O, die zweite b) 

 hatte 25 pCt. Atmosphärendruck und 5 pCt. O, die dritte c) 25 pCt. 

 Luft und ca. 20 pCt. O-druck. Die zu diesen Versuchen ver- 

 wendeten, sorgfältig berechneten Apparate sind auf p. 120 — 123 

 genau beschrieben und p. 121 abgebildet. — Es ergab sich, dass 

 die Pflanzen der Reihe c) am schnellsten wuchsen, dann folgten mit 

 geringem Unterschied gegen c) die der Reihe b) und zuletzt in 

 weitem Abstände die Reihe a. In der Keimung dagegen war die 

 Reihenfolge c), a), b). S chaibl e zieht hieraus den Schluss, dass der 

 verminderte Partiärdruck des Sauerstoffs wohl Ursache der ver- 

 minderten Keimung nicht aber des vermehrten Wachsthums sei, 

 das er im Gegentheil in minimaler Weise hemme. 



Durch besondere Versuche wird noch dargethan, dass weder 

 die durch die Versuchsanstellung bewirkte Verminderung des CO 2- 

 gehaltes der Recipientenluft, noch Licht- und Wärmeverhältnisse 

 bei der Erklärung dieser Resultate in Betracht kommen können. 



Ebenso wird durch einen speciellen Versuch erwiesen, dass 

 die Wachsthumsförderung bei vermindertem Drucke nicht eine 

 Folge rein mechanischer Dehnung der Zellmembranen, sondern 

 wirklich vermehrter Zelltheilung ist. 



Auch die grössere Luftfeuchtigkeit, der die Versuchspflanzen 

 im Vergleich zu den Controllpflanzen ausgesetzt sind, kann nicht 

 zur Erklärung der beobachteten Wachsthumsbeschleunigung herbei- 

 gezogen werden, da auch Wasserpflanzen (Elodea canadensis, 

 Ceratophyllum demersum) unter vermindertem Drucke schneller 

 wachsen ; indessen geht doch aus einigen Versuchen hervor, dass 

 ein allerdings sehr geringer Theil des gesteigerten Wachsthums im 

 luftverdünnten Raum auf ihr Conto gesetzt werden muss. 



