52 Physiologe, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



Eichler's Ansicht, dass der genetisch zweite Theil des 

 Scrophulariaceen-Kelches überall der Abstammungsachse zugekehrt 

 sei, kann Verf. nicht allgemein bestätigen: bei Digitalis, Gratiola, den 

 Beiblüten von Pentstemon und Russelia ist das hintere Kelchblatt 

 als zweites anzusehen (quincunciale Anlage). 



Gegenüber Schumann 's Bemerkungen über die Bezifferung 

 der Kelchblätter stellt Verf. fest, dass ihm Fälle mit aufsteigender 

 KelchaDlage, bei denen das hintere Kelchblatt als letztes hätte be- 

 zeichnet werden müssen, nicht vorgekommen sind. Bemerkenswerth 

 ist ferner der Schumann's Behauptung widersprechende Nach- 

 weis des Verf., dass die Deckungsverhältnisse des Kelches durch- 

 aus nicht immer mit der Entstehungsfolge der Sepala überein- 

 stimmen. 



Schumann's Angabe, der viergliedrige Calceolaria- Kelch 

 sei ein Beleg dafür, dass die Scrophulariaceen-Blixte sich nicht 

 auf einen einheitlichen pentameren Bauplan zurückführen lasse, 

 stellt Muth auf Grund seiner häufigen Beobachtungen fünfzähliger 

 Kelche bei gewissen Calceolarien die Behauptung entgegen, der 

 viergliedrige Kelch sei vom fünfgliedrigen abzuleiten. 



Die Anlagefolge der Sepala ist nicht durch Contact bedingt. 

 Auch für die späteren Blattcyklen wird dasselbe festgestellt und 

 besonders durch Hinweis auf ungleichzählige, auf einander folgende 

 Kreise von Kelch, Blumen- und Staubblättern illustrirjt. 



Einen Wechsel in der Anlagefolge der Sepala bei Verbascum 

 und Pentstemon konnte Verf. im Gegensatz zu Schumann nicht 

 bemerken. 



Bitter (Münster i. W.). 



Schaible, Fr., Physiologische Experimente über das 

 Wachsthum und die Keimung einiger Pflanzen unter 

 vermindertem Luftdruck. (Beiträge zur wissenschaftlichen 

 Botanik, herausgegeben von Füofstück. Bd. IV. 1900. p. 93 

 —148. 8 Tafeln und 3 Textfiguren.) 



In einem kurzen Ueberblick über die Litteratur seines Gegen- 

 standes kommt Verf. zu dem Resultate, dass die Versuche seiner 

 Vorgänger (Döbereiner, P. Bert, Wieler und Jaccard) 

 deshalb unzulänglich seien und zu widersprechenden Ergebnissen 

 geführt hätten, weil sie nicht einen Apparat benutzten, in dem die 

 Versuchspflanzen längere Zeit bleiben und wachsen können, ohne 

 sich in stagnirender Luft zu befinden, und ohne wiederholten 

 Evacuationen unterworfen werden zu müssen. Einen solchen 

 Apparat hat Schaible construirt; die ausführliche Beschreibung 

 mus8 im Original (p. 97 — 104, Abbildung p. 99) nachgesehen 

 werden. Hier sei nur erwähnt, dass Verf. sein Ziel im Wesent- 

 lichen dadurch erreichte, dass er in den durchbohrten Kautschuk- 

 pfropfen des tubulirten Recipienten eine Capillarröhre einsetzte, 

 durch welche in den (mittelst ununterbrochener Anwendung der 

 Wasserstrahlluftpumpe) verdünnten Luftraum fortwährend Luft resp. 

 O aspirirt wurde. 



