Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 117 



stellt dadurch ein klares Bild her über die leitenden Grundideen 

 in der Frage vor und nach der S ach s 'sehen Energidenhypothese. 



Die letztere leidet nach Verf. etwas an Einseitigkeit, indem sie 

 wohl hauptsächlich auf rein physiologischen Standpunkt ge- 

 gründet ist. Abgesehen von der Unzulänglichkeit jener Auffassung, 

 findet Verf., dass der Ursprung mehrkerniger Elemente von 

 Sachs nicht hinreichend gewürdigt worden ist, um Homologien 

 feststellen zu können. Nicht alle vielkernigen Körper haben einen 

 gleichen morphologischen Werth ; so sind beispielsweise die milch- 

 führenden Idioblasten anderen Ursprunges als die Milchsaftgefässe. 



Bei der Disparität der Ansichten macht Verf. einen Vorschlag 

 zu einer allgemeinen Reform in der Bezeichnungsweise, welche 

 allseits empfunden und erwünscht wäre. Die Grundideen P.'s 

 sind folgende : 



Hanstein 's Protoplast ist ein allgemeiner Grundbegriff; der- 

 selbe ist, wie auch immer complicirt, eine morphologische und 

 physiologische Einheit (das ,,Biophor" A. Hansen's). Die 

 Protoplasten können für sich einzeln leben, oder sie vereinigen 

 sich zeitweilig und selbst zeitlebens; dafür sind die Bezeichnungen 

 „Monoplasten", beziehungsweise „Polypiasten" von Hanstein ganz 

 zutreffend. Die Monoplasten können membranlos sein — als 

 „Gymnoplasten" zu bezeichnen — oder sie sind mit einer Membran 

 versehen, wofür die Benennung „Dermoplasten" anzuwenden wäre. 

 Die Gymnoplasten ihrerseits können „einkernig" (monokarisch) 

 oder aber „mehrkernig" (polykarisch) sein, was sich selbst bei den 

 Dermoplasten unterscheiden lässt (so z. B. die Botrydiaceen, 

 Vaucheriaceen, Peronosporeen, Saprolegniaceen ; die milchführenden 

 Idioblasten der höheren Gewächse etc.). Für die Schizophyten lässt 

 Verf. derzeit die Frage noch offen, da eine scharfe Differenzirung 

 in Cytoplasma und Kern bei denselben noch nicht festgestellt 

 worden ist. 



Bei Polyplasten kann die Vereinigung eine solche sein, dass die 

 einzelnen Protoplasten stets individuell erhalten bleiben, dann könnte 

 man sie als „Meriplasten" bezeichnen. Wenn jedoch die Poly- 

 plasten Verschmelzungen eingehen, so dass deren Cytoplasmen eine 

 einzige Masse darstellen, worin die vielen Kerne eingebettet er- 

 scheinen, dann lässt sich die Bezeichnung „Symplasten" im Sinne 

 Hanstein 's anwenden. 



Solche Meriplasten, bei denen die Vereinigung nur eine zeit- 

 weilige, die Individualität ihrer Protoplasten eine unbegrenzte 

 ist, kann man auch „Protoplasten-Colonien" (Energiden-Colonien 

 Göbel's) benennen, wobei nicht ausgeschlossen ist, dass derartige 

 Colonien sowohl von Gymno- als auch von Dermoplasten gebildet 

 werden können. 



Auch die Symplasten — welche, dem Ursprünge nach, weiter 

 eingetheilt werden könnten — erscheinen als Gymnosymplasten 

 (Plasmodien und ähnliche) oder als Dermosymplasten (Milchsaft- 

 gefässe). 



Solla (Triest.) 



