Müller, Bemerkungen zu einer Monographie der Scapania-Arten. 40;$ 



nachfolgenden Verwandtschaft zeigt, sondern oft zu drei, vier, 

 selbst fünt Arten in ihrer Nähe. 



Von den europäischen Arten sind mir bekannt: 



1. Scapania um b rosa (Sehrad.) Dum. 2 ) 1H35. 



Die Origimf.diaguose der Junger man nia eonvcxa Scopoli 4 ) 

 habe ich noch nicht gelesen ; wenn sie brauchbar ist, hat der Name 

 Scap. convexa (Scop.) die Priorität. S ehr ade r 5 ) Btellte seine 

 Junger in :i n n i a uuibrosa 25 Jahre später auf. Bis jetzt habe ich 

 an der auf Siiikatgestein wachsenden Pflanze und an der auf morschem 

 Holz oder an Bäumen wachsenden keinerlei speeifische Unterschiede auf- 

 finden können. Die Pflanzen von Holz sind grün, die von Felsen ineist 

 röthlich. Herr Brei die r hat auch eine Varietät dieser sonst sehr con- 

 stanten Art aufgestellt : 



var. obtusa Breidl. 6 ) 1S93. 



Ich habe vom Autor ein Pröbchen der J Pflanze des Originals 

 gütigst geschenkt bekommen. Wie der Name sagt, sind die Blattlappen 

 abgerundet und völlig ganzrandig, sonst aber ist die Pflanze genau wie 

 die typische Scap. uuibrosa Dum. 



2. Scapania apiculata Spruce ) 1847. 



Von dieser Pflanze besitze ich nur das Original aus den Pyrenäen. 

 Herr Professor Massalon go ) führt zwei weitere Fundorte an. den 

 einen in der Provinz Treviso, den anderen in Südtirol. Die Pflanze aus 

 Kärnten dagegen ist : 



3. Scapania carinthiaca (Jack in litt. ad. Lindberg?) 

 Lindberg 9 ) 1830. 



Meines Wissens ist der Fundort am Gossnitzfalle bei Heiligenblut 

 der einzige bis jetzt bekannte In Gottsche und Raben hörst Hep. 

 cur. excicc. No. 293 ist die Pflanze angegeben als Varietät der Scap. 

 apiculata und von letzterer eine Zeichnung beigefügt. 



4. Scapania curta (Mail.) Dum. 2 ) 1835. 



Nach Untersuchung eines ziemlich grossen Materials konnte ich 

 zwischen Scap. curta und Scap. rosacea nur so geringe und 

 schwankende Unterschiede finden, dass ich letztere Art einziehe und als 

 Varietät zur Scap. curta stelle. Derselben Ansicht sind Herr Dr. 

 Jack, Herr Prof. Massalongo 8 ) und Andere. Zwar haben die Autoren 

 neuerer Arbeiten, z.B. Lindberg, 10 ) Heeg, 11 ) Bernet 12 ) etc. beide 

 getrennt gehalten, doch wohl mit wenig Recht. 



var. rosacea (Corda). 



4 ) Scopoli, J. A, Flora Carniolica. Ed. II, 1772. 



5 ) Seh rader, H. C, Systematische Sammlung cryptog. Gewächse. II. 

 p. 5. No. 102. 1797. 



6 ) Breidler, J., Die Lebermoose Steiermark*. 1893. 



') Spruce, Rieh., Hepatic. Pyren. exsicc. No. 15 mit Diagnose. 



8 ) Massalongo, C, Repertorio della epaticologia italica. 1890. 



9 ) Lindberg, S. 0, Distinctio Sc. carinlhiacae a Sc. apiculata. (Rev. 



bryolog. 1880.) . . .. 



10 ) Lindberg, S. 0. und Arn eil, H. W. Mu.-ci Asiae borealis. 



I. Theil. Hepaticae. 1889. 



") Hee°-, M., Die Lebermoose Niederösterreichs. 1893. 



12 ) Bernet, D. H., Catalogue des Hepatiques du Sud-Ouest de la Suisse 

 et de la Haute Savoie. 1888. 



20* 



