12 C li u n , Die Ctenophoren. 



sprechen kommen, wenn nicht ein neuerer Beobachter, Samassa (1893), behauptet hätte, 

 dass wir »in der erörterten Frage noch genau auf demselben Standpunkte, wie nach dem Er- 

 scheinen der Hert wig 'sehen Arbeit«, stehen. 



Ich kann diese Auffassung um so weniger gelten lassen, als Samassa selbst zugesteht, 

 dass seine Beobachtungen lückenhaft sind und dass es ihm nicht gelang, die Umbildung ekto- 

 dermaler Säckchen zu Genitalzellen zu erweisen. Auf flüchtige Beobachtungen hin lässt sich 

 freilich eine so schwierige Frage nicht entscheiden; noch weniger aber berechtigen sie Samassa 

 zu der Aeusserung: »es ist gewiss nichts misslicher, als wenn — wie dies im vorliegenden 

 Falle durch Chun geschieht - - eine Frage als erledigt dargestellt wird, die noch vollkommen 

 unentschieden ist«. 



Betrachten wir die Einwände von Samassa genauer. 



Bekanntlich hatte Hert wig (1880, p. 390) bei Callianira bialata auf ektodermale 

 Säckchen aufmerksam gemacht, welche längs der weiblichen Gefässhälften an der Basis der 

 flügeiförmigen Fortsätze auftreten. Er vermnthete, dass sie sich abschnüren und als »Genital- 

 säckchen« die Anlagen für die Geschlechtsprodukte abgeben möchten. Würde dieses Ver- 

 halten sich erweisen lassen, so wären die Sexualzellen ektodermaler Herkunft. Ich habe nun 

 früherhin nachzuweisen versucht, dass die ektodermalen Säckchen mit der Bildung der Genital- 

 zellen nicht in Beziehung gebracht werden können und stützte mich hierbei auf folgende 

 Thatsachen : 



1. Die Säckchen kommen lediglich der Callianira alata zu und sind bis jetzt — trotz 

 alles Suchens — bei keiner anderen Ctenophore nachgewiesen worden. 



2. Hie Säckchen treten in derselben Zahl und Anordnung an derselben Stelle (der 

 Basis der Gallertflügel) sowohl bei jugendlichen, unreifen Exemplaren, wie bei grossen in 

 voller Geschlechtsreife befindlichen Individuen auf. 



3. Sie schnüren sich niemals ab und die histologische Struktur des sie auskleidenden 

 flimmernden Epithels weicht durchaus von jener der jüngsten Ovarialgruppen ab. 



Ich habe nach erneuter Prüfung der Verhältnisse dem hier Erwähnten nur wenig hinzu- 

 zufügen. Das betrifft wesentlich das Vorkommen der Säckchen im Bereiche der subtentakularen 

 Meridionalgefässe. Ich hatte sie früher nur an einer lokal begrenzten Stelle der subventralen 

 Gefässe in der Nähe des Sinneskörpers beobachtet, finde sie nun aber auch in derselben Höhe 

 und in derselben lokalen Abgrenzung an den subtentakularen Gefässen wieder. Hier wie dort 

 haben wir es mit ungefähr 6 — 7 Säckchen zu thun, welche dicht oberhalb der Schwimm plättchen 

 (soweit es sich um die subtentakularen Gefässe handelt) an allen vier in die flügeiförmigen 

 Fortsätze eintretenden Gefässen auftreten. 



Samassa berichtet nun Folgendes: »Ich fand an zwei Querschnittserien keine 

 ektodermalen Säckchen ; in beiden Fällen waren jedoch die Geschlechtsstreifen unter dem Epithel 

 des Badiärkanales in weit vorgeschrittener Thätigkeit und erstreckten sich bis in die Spitze der 

 flügeiförmigen Fortsätze. Hingegen konnte ich in einem anderen Falle auf Sagittalschnitten 

 die Säckchen nachweisen, wobei ich als auffallend hervorhebe, dass der Boden derselben niemals 

 an Geschlechtszellen anstösst, sondern immer direkt an das entodermale Epithel des Badiär- 



