

E, 



ts liegt in der Natur der Sache, dass Organismen, welche einer erfolgreichen Kon- 

 servirung so schwer zugänglich sind, wie die Ctenophoren, in der Ausbeute der Plankton- 

 Expedition eine nur untergeordnete Rolle spielen. Die neueren Expeditionen haben überhaupt 

 zur Kenntniss der Ctenophoren kaum einen erheblichen Beitrag geliefert. In den Reports der 

 CHALLENGER-Expedition vermissen wir gänzlich eine Darstellung derselben und wer die Be- 

 richte der amerikanischen, skandinavischen und französischen Tiefsee-Expeditionen durchblättert, 

 wird sich enttäuscht finden, wenn er etwa nach einem Aufschluss über neue Formen oder über 

 den Bau noch wenig bekannter Arten suchen wollte. 



Wer möchte in Abrede stellen, dass Tiefsee-Ctenophoren existiren und vielleicht auch 

 in die Netze der Expeditionen geriethen? Wir kennen sie bis jetzt noch nicht und müssen 

 unser unzulängliches Wissen mit dem Umstände entschuldigen, dass einerseits die Fangmethoden 

 ihrer Erhaltung wenig günstig waren und dass andererseits auch die best konservirten Exemplare 

 nur ein trauriges Zerrbild dieser duftigen Wesen liefern. 



In den oberflächlichen Schichten des freien Oceans bilden sie einen nicht unerheblichen Bruch- 

 theil des thierischen Planktons. Dies lehren nicht nur die älteren Darstellungen von Patrick 

 Browne (1756), Fabricius (1780), Peron et Lesueur (1800 — 1804), Quoy et Gaimard 

 (1817—1820), Eschscholtz (1825—1829), Rang (1829), Mertens (1833 op. posth.) und Lesson 

 (1836, 1843), sondern auch die neueren Erfahrungen von L. Agassiz (1849, 1860), A. Agassiz 

 (1865, 1874), Fol (1869), Fewkes (1881, 1882), Lendenfeld (1885) und Vanhöffen (1895). 



Auch die Plankton -Expedition begegnete gelegentlich Schwärmen von Ctenophoren, 

 welche durch ihre Ausdehnung und Dichte imponirten. Am 29. und 30. Juli erschienen Massen 

 der für die kalten Stromgebiete charakteristischen nordischen Beroide, Beroe cucumis Fabr., 

 zwischen Wolken von Calanus finmarchicus. Sie erstrahlten bei Nacht selbstleuchtend in grünlichem 

 Lichte und verschwanden vollständig bei dem Austritt aus dem kalten Labradorstrome. In dem 

 warmen Süd-Aequatorialstrome trat dann weiterhin am 7. September ein dichter, aber nur wenige 

 Seemeilen langer Schwärm der zarten gelappten Ctenophore, Eucharis multicornis D. Ch., auf 1 ). 



Wer sich vergegenwärtigt, wie schwierig es ist, diese zarten Wesen auf einer rasch 

 dahineilenden und die Forscher mit einer Fülle von Material überschüttenden Expedition so 



J ) Es wurden wesentlich nur d i e Ctenophoren, die mittelst vertikalen Zuges erlangt wurden, konservirt. Die 

 Ctenophoren sind meistens relativ zu anderem Planktonmaterial gross, z. Th. sehr gross, daher haben wir sie öfter in grossen 

 Mengen gesehen, und doch kam noch beiweitem kein Exemplar auf 1 qm Oberfläche. In solchem Fall wird dann 

 nach dem Anblick der Oberfläche von einem »Schwärm« gesprochen werden dürfen; doch wird nicht leicht ein Exem- 

 plar ins Netz gerathen. Aehnlich verhält sich die Sache für die grösseren Siphonopboren, die nicht zu fehlen 

 brauchten, wenn wir sie auch weder fingen noch viel davon sahen. Einige Abtheilungen der Ctenophoren sind so 

 empfindlich, dass in dem, viele Meter gezogenen, Netz anstatt ihrer nur höchst hinderliche Schleimmassen auftraten. 

 Letzteres trat recht häufig ein, aber es war fraglich, ob der Schleim nicht auch von anderen Weichthieren abstammen 

 könne. Da sehr wenig Larven vom Planktonnetz gefangen worden sind, sind die betreffenden Species jedenfalls zur 

 Zeit der Expedition nicht zahlreich auf hoher See gewesen. Hensen. 



Chun, Die Ctenophoren. K. a. 

 i* 



