28 Chun, Die Otenophoreu. 



Art blind enden, bei B. ovata hingegen ein weitmaschiges Netzwerk bilden, welches sich mit 

 den Magengefässen in Beziehung setzt. 



Dieser Unterschied trifft für alle von mir untersuchten Exemplare zu. Bei den mir 

 vorliegenden Individuen von B. cucumis finde ich durchweg ein Verhalten, wie esL. Agassiz 

 in seiner instruktiven Fig. 10 der Tafel II darstellt: die auf die Magen wand übertretenden 

 Prolifikationen enden blind und bilden keine Anastomosen mit benachbarten Ausläufern. 



B. ovata rekapitulirt in ihren Larven das für die erwachsene B. cucumis typische Ver- 

 halten, insofern das Magengefäss keine Anastomosen mit den auf den Magen übertretenden 

 Prolifikationen der Meridionalgefässe aufweist. Bei jugendlichen Exemplaren von 1 — 2 cm 

 Grösse trifft man bereits auf vereinzelte in das Magengefäss eintretende Aeste, obwohl solche 

 auch auf diesem Stadium fehlen können. Mit zunehmender Grösse wird die Zahl der Anasto- 

 mosen reichlicher und es ergiebt sich ein Verhalten, wie ich es früherhin (1880, p. 56, Tafel 14a, 

 Fig. 5) schilderte und abbildete. An einem grossen Exemplare der B. ovata von 11 cm Länge 

 finde ich auf der einen Seite des Magengefässes 16, auf der anderen 14 einmündende, asym- 

 metrisch vertheilte Aeste. Sie bilden durch Anastomosen mit benachbarten Aesten ein weit- 

 maschiges, unregelmässiges, der Magenwand aufliegendes Gefässnetz, in dem übrigens nicht alle 

 Seitenäste kommuniciren, sondern theilweise blind enden. Auch ist das obere (dem Sinnespol 

 zugekehrte) Viertel des Magengefässes frei von einmündenden Aesten. 



Mir liegen eine grössere Anzahl von Beroen vor, welche Dr. Sander bei der Kap- 

 stadt sammelte und dem Berliner Museum übersendete. Das grösste Exemplar misst allerdings 

 nur 3 cm, zeigt aber ebensowenig wie die übrigen Exemplare eine Kommunikation der wenigen 

 auf den Magen übertretenden Gefässäste mit dem Magengefäss. Es ergiebt sich somit ein 

 Verhalten, welches mit der B. cucumis übereinstimmt. Cha misso (1821, p. 361, tab. 30, fig. 4) 

 hat von dem Kap der guten Hoffnung eine Beroi : capensis beschrieben. Seine Abbildung mag 

 ja den Anforderungen der damaligen Zeit genügt haben, aber sie reicht nicht aus, um irgend 

 welche Schlüsse auf sie zu bauen. Gehören die mir vorliegenden, vielleicht mit Bero'c cajiensis 

 übereinstimmenden Exemplare den kalten antai'ktiscken Stromgebieten an und sind sie identisch 

 mit der arktischen Beroc cucumis ? Es wäre, wenn dies zuträfe, eines der auffälligsten Beispiele 

 für das Auftreten identischer Arten in den beiden polaren Gebieten ! 



