Glaucus. Ontogenetisches. 183 



Umax variegatus. Der Rosenkranz steckt abermals in einer Schleimhülle mit parallelen Wänden. 

 Den Schleimfaden habe ich nicht mehr bemerkt; wohl aber sind die Eier im letzten Ende 

 (Tafel XXII, Fig. 1) einer Laichschnur ungefähr soweit von einander entfernt, wie es Bergh 

 darstellt. Dabei sieht man, wie die Schleimhülle von Zeit zu Zeit gegen die Unterlage ge- 

 drückt ist zu besserem Haften. Weiter nach dem Centrum zu werden die Eikapseln grösser, 

 drängen sich dicht aneinander und enthalten nicht ein, sondern mehrere bis viele Eier, wohl 

 zwanzig u. m. (Fig. 1, 2, 3); die äussersten Reihen sind am ärmsten. Mit fortschreitender 

 Entwicklung scheinen sich die Eikapseln noch zu erweitern, sodass sie sich bald zu polygonalen 

 oder viereckigen Formen gegen einander pressen. Man kann die Zahlen wohl auch so auffassen, 

 dass sich erst bis zu sieben Eiern in einer Kapsel finden, die sich dann durch Theilung mehren. 

 Leider war über die Furchung und Ontogenese sehr wenig auszumachen. Man sieht schliesslich 

 in jeder Eikapsel nur einen Embryo (Fig. 4), auf dessen Form ich mich nicht weiter einlasse. 

 Als Furchungsstadien können wohl die Eier in Fig. 3 gelten, wo ihrer Oberfläche dunklere 

 Segmente, Blastomeren, aufsitzen. Solche eigenthümlich granulirte Zellen sieht man auch noch 

 auf späteren Stadien (Fig. 5). Die gefurchten wie die ungefurchten Eier sind von fast gleicher 

 Grösse, hie und da kommt eine kleinere Kugel vor (Fig. 2, die beiden unteren Kapseln). Es 

 ist wohl klar, dass in jeder Kapsel nur ein Embryo entsteht, gleichviel wie viel Eier anfangs 

 darin waren ; und zumal unter Mollusken hat ein solcher Modus gar nichts auffallendes. Aber 

 ich habe mich vergebens bemüht, Zustände zu finden, wo ein Ei an Grösse und Entwicklung 

 über die Geschwister in derselben Hülle prävalirt hätte, sodass diese nun als Nahrungseier von 

 ihm aufgenommen würden. Ich glaube fast annehmen zu müssen, dass die Eier sich gleich- 

 massig zu entwickeln beginnen und dann bald zu einem Embryo zusammentreten. Fig. 5 

 macht noch den Eindruck solcher Verschmelzung ; auch scheint sie anzudeuten , dass hier 

 ein Ei noch übrig geblieben ist, das später als Nahrungsei dienen kann. Aber schon solche 

 Isolirung ist nur selten und schwer aufzutreiben. — — 



Betreffs späterer Stadien möchte ich eine Bemerkung nicht unterdrücken, da sie auf 

 die Systematik, sowie auf den Einfluss der planktonischen Lebensweise Bezug hat. 



Die beiden kleinsten , bereits öfters erwähnten Individuen sind die auf Tafel XXII, 

 Fig. 6 — 9 abgebildeten. Beide sind in der Ausbildung des zweiten Armpaares begriffen, 

 zeigen aber im übrigen die stärksten Extreme in den Körperproportionen. Fig. 7 hat gar 

 keine schwanzförmige Verlängerung über die Papillen hinaus , übertrifft also darin selbst die 

 von Quoy nnd Gaimard als Gl. brevicaudatus bezeichnete Form. Ich glaube, dieses Thier 

 ist gedrungener als irgend eins der in der Literatur dargestellten; Vayssiere z. B. und 

 Bergh haben Kontraktionszustände gezeichnet, aber das Verhältniss von Länge und Breite 

 differirt noch weniger als hier. In Fig. 6 und 7 bleibt die Länge des Thieres (ohne die 

 Papillen), mag man auf der Rücken- oder Bauchseite messen, etwas lunter der Armspannung 

 zurück, während die gedrungenste Form bei Bergh (11, 1864, Tab. XI, Fig. 1 und 2) IS mm 

 breit, aber 22 mm lang ist, wozu noch ein Schwanz von 15 mm kommt. Bezieht man in den 

 beiden vorliegenden Figuren die Maasse auf die Fusssohle und die weiteste Klafterung der 

 Papillen, diese auf beiden Seiten symmetrisch gedacht, dann erhält man : 



Simroth, Die Gastropoden. F. (1. 



