Heteropodenartigc Larven. 135 



notliw endigerweise angenommen werden — , so erscheinen sie doch ganz anders als irgendwelche 

 Muskulatur, die etwa verschwommen an anderen Körpertheilen durch die Haut scheint. Die 

 Annahme, dass die Linien Grenzen zwischen Muskelbündeln darstellen, passt immer noch eher 

 auf diesen Deckel als den der vorigen Larve a. "Wäre das Operculum bei der letzteren auf 

 der Aussenseite nicht flach, sondern kegelförmig erhaben, könnte man sich denken, dass es in 

 Absätzen, konzentrischen Zuwachslinien entsprechend, allmählich herauswüchse, dann läge wohl 

 die Möglichkeit vor, die Form auf Torinia zu beziehen, deren wunderlichen Deckel Fischer 

 nach Schlumberger abbildet (40, 1887, S. 714). Doch ist auch damit nichts zu machen, 

 denn Torinia gehört zu den Solariiden und ist als solche weit genabelt, im Gegensatz zu unserer 

 Larve a. Ich muss mich also begnügen, die Formbeziehungen anzudeuten, die wahre Natur 

 dieser Opercula aber in suspenso lassen. 



c. Alloiostrophe Schale. 



Tafel XIII, Fig. 13—17. 



Die Form erinnert zwar an Atlanta, doch finde ich auch wieder wesentliche Unterschiede 

 gegen die Jugendform, wie sie Fischer abbildet (40, 1887, PI. 14, Fig. 23); sie liegen in 

 der Erweiterung der Mündung zum Kreis und im Mangel der Kielung, da weder ein hervor- 

 ragender Kielkamm vorhanden ist, noch die Schale sich überhaupt zuschärft. Die Aussenseite 

 des letzten Umgangs ist glatt gewölbt. 



Die Heterostrophie oder besser Alloiostrophie des zart weisslichen Schälchens ist wohl 

 noch stärker als sie für Atlanta angegeben wird, der Apex ragt geradezu steil, schlank, schräg 

 und als Spitze aus dem flach kegeligen Gewinde heraus, ähnlich wie bei der oben beschriebenen 

 heterostrophen Larve LT F. a. (Tafel VII, Fig. 1 und 2). Doch haben sie nichts mit einander 

 zu thun, denn letztere ist grösser und weiter, trotz einer kleineren Zahl von Umgängen. Der 

 letzte der vier Umgänge biegt sich bei unserer Schale in eine Ebene, wie bei Atlanta. Die 

 Mündung wird dadurch erweitert, dass sich die Seitenränder nach aussen biegen (Fig. 14). 

 Sie wird durch einen runden zarten Deckel verschlossen, und der hat wieder nichts gemein 

 mit dem von Atlanta. Somit bleibt also die Stellung unklar. 



Die Schale ist scheinbar homogen kalkig. Einzelne Fragmente wurden mit Eisessig 

 entkalkt, und dabei trat deutliche Gitterstruktur auf. Bei der einen Einstellung waren nur 

 die Längsrippen deutlich (Fig. 16), bei weiterer Einwirkung der Säure traten die Querrippen 

 als besondere Schicht hervor (Fig. 15), dann wurden beide Systeme deutlich als Fasern mit 

 welligen Umrissen (Fig. 17), wobei die Längsfasern viel dichter und feiner standen als die 

 queren, die abwechselnd durch einen zarten und einen stärkeren Kontour geschieden waren, 

 als wenn je zwei fester verkittet waren (Fig. 17). Schliesslich verschwanden die Streifensysteme 

 völlig, und es blieb ein homogenes Conchiolin übrig (Fig. 17 rechts). Es war somit klar, dass 

 das Gitter allein auf Kalk beruhte, ohne dass den Fasern eine besondere Conchiolinstruktur 

 zu Grunde lag. 



Die Form stammt aus dem nördlichen Aequatorialstrom (J. N. 123, 25,1° N. Br., 

 31,5° W. L., 24,1° C). 



Simroth, Die Gastropoden. F. d. 



