90 Simroth, Die Gastropoden. 



lässt sich an der kleineren Figur der Verlauf des Gitters an der Spindel nicht genau genug 

 erkennen. Endlich stammt diese S. Nysti aus dem Indic, 82° Ö. L. unter dem Aequator. 

 Identität ist also keinesfalls anzunehmen, wohl aber dürfte keine näher stehende Form ge- 

 funden werden. 



Beschreibung. 



Das ziemlich spitz konische Gehäuse hat reichlich fünf Umgänge. Am Unterrand der 

 gewundenen Spindel hat die Mündung einen schwachen Ausguss, die äussere Lippe läuft in 

 zwei Zähne aus, die sich über die Oeffnung wegbiegen (Fig. 5 und 6). Sie sind ganzrandig, 

 ohne Nebenzacken, mit schwach aufgewulstetem Bande. 



Die Schälchen sind hellbräunlich derb, man sieht den Kalkgehalt ihnen sofort an. Die 

 Gitterstruktur ist fast noch etwas einfacher, als bei der vorigen Form. Da die einzelnen Um- 

 gänge bei der streng konischen Gestalt des Gewindes sich kaum wölben, tritt der Charakter 

 des Gitters in der rechtwinkeligen Durchkreuzung von Dauben und Keifen nur um so klarer 

 hervor. Auch hier ist die Gehäusespitze strukturlos ; nachher nehmen die Längsleisten an Zahl 

 allmählich zu von Umgang zu Umgang, doch in etwas schwächerem Verhältniss als bei a, die 

 Abstände sind am letzten Umgang weit grösser als am zweiten. 



Ein wesentlicher Unterschied liegt im Verlaufe der Leitlinie. Die Hauptlinie wird beim 

 Weiterwachsen zur Naht (Fig. 5), sodass das Schälchen wohl gekielt ist, äusserlich aber nichts 

 vom Kiel erkennen lässt. Von dieser Linie an biegt sich das Gitterwerk nach der Spindel 

 hin ein, doch nicht in einfacher Kurve, sondern so, dass sich noch eine zweite Leitlinie von 

 etwas engerem Gewinde einschaltet, durch welche die Kurve gebrochen wird (Fig. 5, ober- 

 halb t). Die beiden Leitlinien umfassen ein Feld von vier Maschen Breite (l), in welchem die 

 Querleisten oder Dauben gerade verlaufen, wie die auf der Oberseite der Umgänge, mit denen 

 sie einen stumpfen Winkel bilden. Erst von dieser engeren Nebenleitlinie an biegen sich die 

 Dauben in etwas geschweifter Linie nach der Columella hin zusammen und werden so in das 

 Innere hineingezogen, dass sie fächerartig von der Spindel ausstrahlen. Der eine Flügel strebt 

 so der Nebenleitlinie zu, der andere schlägt sich auf die Aussenfläche der Spindel selbst hinauf 

 (Fig. 5, Mündung). 



Der hauptsächliche Unterschied im Schalenbau der Formen a und b liegt in der Neben- 

 leitlinie, die bloss b zukommt. Sie ist nicht zu verwechseln mit der unteren Leitlinie von a 

 (Tafel IX, Fig. 3) ; vielmehr könnte man diese, da sie nachher mit der Nahtlinie zusammen- 

 fällt, der Hauptleitlinie von b an die Seite stellen ; dann wird a die Hauptlinie, die als schwacher 

 Kiel auf der Fläche der Umgänge hervortritt, für sich haben. Die Nebenleitlinie von b würde 

 man bei a erhalten, wenn man die spitzen Winkel der Leisten zwischen der Leitlinie und der 

 Mündung (Tafel IX, Fig. 3) mit einander verbände und stark hervortreten Hesse. In der That 

 möchte ein solcher Längsstab diesen Theil der Figur von b in den entsprechenden von a 

 (Tafel VIII, Fig. 5) überführen können. Er würde den nach der Leitlinie hin gehenden 

 Schenkeln Halt geben, sodass sie ihre normale Richtung beibehalten könnten. Ebenso könnte 

 man b in a überführen, indem man die Nebenleitlinie wegschaffte oder etwa die Schnittpunkte 



