Sinusigera a. 85 



a. Larve, verwandt mit Sinusigera cancellata d'Orb. 



Tafel IX. 



Die Form scheint der zuallererst beschriebenen und von Oraven genauer abgebildeten 

 (Craven 30, 1877, PI. III, Fig. 2 a — 2 d) am nächsten zu kommen, sowohl in Bezug auf den 

 Umriss der Schale als auf die Struktur. Ebenso kommt die Sinusigera d'Orbignyi A. Adams 

 (1, 1857, p. 461) in Frage, wenn auch hier der Vergleich noch weniger genau durchzuführen ist 

 wegen der flüchtigen Beschreibung bei mangelnder Figur. Wahrscheinlich ist aber bereits 

 Craven's Identificirung nicht korrekt, aus Bücksicht auf die Fundorte. d'Orbigny's Larve 

 stammt von der Beise nach Kuba, die Craven's von verschiedenen Stellen des Indic zwischen 

 11" S. und 15" N. Br. und 73" und 86" Ü. L. Wenn auch die Kommunikation zwischen dein 

 Atlantischen und Indischen Ocean anzunehmen ist (s. o.), so ist doch bisher noch nicht einmal 

 für die grösseren Larven ein Art-identisches Vorkommen erwiesen, also ein solches für die 

 schwerer zu determinirenden kleineren Schälchen sicherlich noch fraglicher. Wir bleiben also 

 im Unklaren. 



Ausserdem machen die Beschreibungen selbst einige Schwierigkeiten. In Craven's 

 Figur ist nur der letzte Umgang gegittert, die Spitze des Gewindes ist glatt, während bei der 

 Planktonform (Fig. 1 und 2) das Belief bis hinauf läuft ; das möchte auf die unzureichende 

 Vergrösserung bei Craven geschoben w erden. Etwas schwerer wiegt die Versicherung der 

 Autoren, dass die entsprechenden Schalen ungekielt seien, aber auch nicht viel ; denn wenn 

 man Fig. 1 und 2 ins Auge fasst, kann man wohl auf dem letzten Umgang eine Art von 

 Kiel erblicken, zumal in Fig. 1, während die oberen Windungen kaum davon etwas zeigen. 

 Wir befinden uns gerade an der Grenze, wo man eine Schale ebenso gut gekielt wie ungekielt 

 nennen könnte. 



Ein bestimmterer Unterschied spricht sich in der äusseren Mündungslippe aus. Bei 

 S. cancellata ist der untere Lappen nach Craven einfach, der obere mit Seitenhaken, etwa 

 von der Figur eines Treff; zudem springt der Spindelrand gerade vor in der Verlängerung der 

 Schalenaxe. Bei unserer Larve sind die Vorsprünge einfacher und sind weiter vom unteren 

 oder Columellarende des Mündungsrandes gegen das obere oder das Nahtende desselben hin 

 verschoben. 



Eine weitere Differenz liegt in der Färbung, wenn auch darauf leider wenig zu geben 

 ist, da Craven bezeugt, dass die Farbe der kleinen Schalen bald nach dem Tode ihre Frische 

 verliert. Adams und Craven geben an, dass die oberen Windungen bräunlich sind, die 

 letzte war bei der S. d'Orbignyi fleischfarben, bei der S. concellata Cr. indigblau, nach der Ab- 

 bildung mehr ins violette. Die vorliegenden Schälchen waren gleichmässig gelbgrau oder 

 bräunlich, wahrscheinlich weil die lebhaftere Farbe des letzten Umganges verblasst war. 



Genug der Identificirungsversuche ! Sie mögen künftigen Funden als Unterlage und 

 Anhalt dienen ! 



Unsere Schälchen sind in vereinzelten Exemplaren an zwei Stellen gefischt als echte 

 Warmwasserformen. 



Simroth, Die Gastropoden. F. d. 



