66 



Simroth, Die Gastropoden. 



Fühler und Auge (au) sind wohl entwickelt, ohne Besonderheiten. 

 Der Rüssel ist von dem einer erwachsenen Schnecke sehr verschieden, mag man die 

 Schemata Ray Lankester's (60, 1883, S. 652) oder die Oswald'sche Figur zum Vergleich 

 heranziehen ; und doch werden wir annehmen müssen, dass wir es mit einem ausstülpbaren 

 Organ und mit einer proboscidischen Form zu thun haben (s. u.). Zunächst ist das Lage- 

 verhältniss im Kopf ein anderes. Während in der Textfigur bei Buccinum die Rüsselscheide 

 mit dem Rüssel über den Schlundring hinwegzieht, sodass dieser erst den wieder nach vorn 

 umgeschlagenen, viel feineren Oesophagus umgiebt, tritt bei der Larve der Rüssel (jir) selbst 



als weiter Sack durch den Schlundring, wenn ich 

 anders die Cerebral- und Pedalganglien (g. cer. und 

 g. ped.) richtig interpretire. Ebensowenig besteht 

 das Rüsselorgan aus einer von der Rüsselscheide 

 umschlossenen Proboscis, die durch Ausstülpung 

 der Scheide vorgestossen wird ; vielmehr ist es 

 nur ein etwas nach unten und hinten gekrümmter 

 und nach hinten verschmälerter Sack mit vielen 

 Faltenvorsprüngen in der Wand (Fig. 6 und 9), 

 aus denen eine bestimmte Form abzuleiten mir 

 nicht gelang. Selbst unter dem Eingeständniss, 

 dass ich den Uebergang zwischen Rüssel und Darm 

 nicht sicher auffinden konnte (er liegt gewiss hinten 

 im Grund des ersteren), kann ich doch nur zu 

 dem Schluss kommen, dass der Gebrauch dieses 

 hinterer Mantelrand, Ich = Kiemenhbhle, m = = Mantel Organes ein ganz anderer sein muss, als bei der 



mit daranhänsender Kieme, oe = Oesophagus, p = i oii -r\- l i •• 



erwachsenen Schnecke. Die stark geschwärzte 



Wand des Epithels deutet mit grosser Wahrschein- 

 lichkeit mit den Falten zusammen auf Ausstülpung 

 bei der Nahrungsaufnahme, ähnlich wie das schwache 

 System von Falten in dem sich umkrempelnden 

 Theil der Rüsselscheide bei der erwachsenen Schnecke. Mithin besteht das Rüssel- 

 organ der Larve lediglich aus dem ausstülpbaren Theile der Rüssel scheide, 

 der Rüssel selbst fehlt. Die Faltenbildung ist eine weit stärkere. 



Wie mir's scheint, liegt hier eine sehr charakteristische Anpassung an das planktonische 

 Leben vor. Der Rüssel hat bloss zur litoralen Existenz Bezug zum Anbohren von Weich- 

 thieren und zur Ausnutzung der angebohrten. Die pelagische Larve hat dagegen ein weites Maul, 

 welches das Microplankton bequem einschlürft. Sollte sich der Mangel der Radula oder doch eine 

 starke Zurückdrängung ihrer Ausbildung bestätigen, so würde das nur eine weitere Anpassung in 

 derselben Richtung bedeuten, denn die Larve braucht die Nahrung noch nicht zu zerkleinern. 

 Uebrigens habe ich bei keiner der verschiedenen planktonischen Larven anderes als un- 

 bestimmbaren Detritus im Darm gefunden. 



Fig. 7. 

 Buccinum undatum. Medianer Sagittalsehnitt. 

 Der Rüssel ist eingezogen, e = Eingeweidesack, gg 

 = oberes und unteres Schlundganglion, hm — unterer 



Penis, ph = Pharynx, r = Rhynchodaeum, rs = 

 Rüsselscheide, rw = Rüsselwand, s = Speicheldrüse, 

 sp = Spindelmuskel, t = Tentakel, x = Stelle des 

 Rhynchostoms. Bei oe tritt der Oesophagus aus der 

 Ebene des Schnittes. (Nach Oswald). 



