Lamellariiden. Ontogenii» (Historisches). 33 



e) Zunächst fand er bei Messina eine Form, welche er als Eclnnospira diaphana bezeichnete 

 und den Gastropoden einordnete (1853). Später erkannte er, dass sie mit Broumia Candei 

 d'Orb. fast oder vollkommen identisch ist (1855, 1857). Das Thierchen kriecht entweder am 

 Boden oder bewegt sich mit Hülfe von drei Paar wimpelartigen Segellappen schwimmend. 

 Diese Velarzipfel haben einen doppelten Wimperbesatz, einen oberen von langen und einen 

 unteren von kürzeren Cilien (ähnlich wie Mac Murr ich später das lokomotorische Band 

 von dem zur Ernährung dienenden feineren unterschieden hat (1885). Beim Kriechen am 

 Boden werden die Zipfel ausgestreckt getragen, beim Schwimmen sind sie mannigfach gekrümmt 

 und gefaltet. Bei eingezogenen Wimpeln ruht das Thier am Boden. Zwischen den Velar- 

 zipfeln stehen stäbchenartige Fühler mit den Augen an der Basis. Die Fresswerkzeuge be- 

 stehen aus zwei gezähnten Kiefern und einer Radula von der Formel 1 — 1 — 1. Die flimmernde 

 Kieme, an der Decke der Kiemenhöhle, setzt sich aus einer Reihe von Kiemenblättchen zu- 

 sammen. Ausserdem wurden die Otocysten erkannt etc. 



Schliesslich machte eines der Thiere (Krohn 57, 1857) eine Verwandlung durch. Es 

 hatte seine äussere Schale, die am Boden lag, verlassen und hing in umgekehrter Lage nach 

 Art der Limnaeen an der Wasseroberfläche. Das Segel war verschwunden. Es liess sich nun- 

 mehr die zweite, bleibende Schale und ihre Uebereinstimmung mit der von Marsenia (Lamel- 

 laria) conspicua feststellen. Sie bestand nur noch aus dem Periostracum ohne an- oder ein- 

 gelagerten Kalk. 



f) Eine zweite Art, die ebenfalls bei Messina erbeutet wurde (Krohn 57, 1857), war 

 flacher, ganz in einer Ebene gelegen und etwas stärker gewunden als die Eclnnospira. Die 

 mediale Spira war reicher mit Zähnen besetzt, die lateralen Leisten hatten nur an der Mündung 

 schwache Zähne. Der Fuss trug einen Deckel, der bei Eclnnospira fehlte. Die Kieme hatte 

 weniger Kiemenblättchen (4 — 5). Auch dieses Thier, von reichlich 2 mm Durchmesser, ver- 

 wandelte sich, indem es die nautiloide Schale verliess. Es hatte den Deckel verloren, und das 

 Velum war reducirt. 



g) Eine dritte, im Spätherbst entdeckte Art von derselben Lokalität (Krohn 57, 1857) 

 mass kaum 0,4 mm. Die weiche, glatte, helle Aussenschale, in einer Ebene, hatte zwei mediale 

 und zwei laterale Kielleisten. Der Deckel wurde gesehen. Die Augen waren gi^oss, die Fühler 

 schienen noch zu fehlen. Das Segel bestand aus zwei einfachen, fast scheibenförmigen Lappen. 



h) Eine von A. Adams (57, 1857) beschriebene MacgUlivrayia echinata von den Kap 

 Verden deutet Krohn wohl mit Recht als eine Eclnnospira (Krohn 71, 1857). Dritthalb 

 Umgänge der hornigen, durchsichtigen Schale mit hellen Dornen stimmen zu der Auifassung 4 

 Deckel rundlich, mit subventralem Nucleus. Dass die Stacheln als kalkig bezeichnet werden, 

 beruht schwerlich auf genauerer Prüfung, wenigstens wird nichts angegeben. Man hat viel- 

 leicht an eine Calcarellen-ähnliche Form zu denken. 



i, k) A. Adams fischte zwei Species im chinesischen Meere (1858) und beschrieb sie 

 als Broumia carinata und Er. angulata. Beide, mit kaum drei Umgängen, entbehren der Dornen, 

 dagegen sind bei beiden drei scharfe Linien vorhanden, welche wohl nur bei der ersteren Art 

 stärker vorspringen. Diese ist plankonkav, die zweite plankonvex. 



Siraroth. Die Gastropoden. F. d. 



