148 Simrotb, Die Gastropodeu. 



oder mehrere Nebenleitlinien die Festigkeit des Gitters aufrecht erhalten oder nicht. Im 

 ersteren Fall werden einfach die Dauben an dieser Linie gebrochen, und das Gerüst ändert 

 sich nur wenig (Tafel VIII, Fig. 5, 2, 4), im zweiten dagegen verschieben sich diese Bruch- 

 punkte innerhalb der Fläche, die beiden Theile der Daube schneiden sich unter spitzem Winkel 

 und können nicht mehr als Dauben gelten (Tafel IX, Fig. 2 und 3). 



d. Komplicirtere Gerüste. 



Wenn der obere Theil des Gewindes, wie angegeben, von einem derben hervortretenden 

 Daubenwerk aus Kalkstäbchen beherrscht wird (Tafel XI, Fig. 3), die Schale aber weiterhin 

 sich glättet ohne Leitlinien, also allmählich der Spindel anheimfällt, die schliesslich ein äusseres 

 Conchiolingitter mit innerer Kalkfaserung erzeugt (Tafel XI, Fig. 4), da vollzieht sich der 

 Uebergang unter einer viel geringeren Verschiebung als 45°. Jede der beiden verschobenen 

 Richtungen aber bedingt durch Gegendruck eine neue Differenzirung von Fasern nach dem Muster 

 des Sägebocks, sodass die Winkelhalbirenden der beiden Richtungspaare mit den Dauben und 

 Reifen zusammenfallen würden (Tafel XI, Fig. 5). 



Eine andere Komplikation vollzieht sich da, wo eine reine Conchiolinschale ausser 

 Daubenrippen nach der Spindel zu mehrere Leitlinien hat, deren bevorzugtes, schnelleres Längen- 

 wachsthum den unteren, zuerst engeren Theil des letzten Umganges nachher erweitert bis in 

 die normale Verlängerung des äusseren, die Schale umschliessenden Kegelmantels. Bei normaler 

 Daubenstellung kräuseln sich dann deren Zwischenfelder in der Reifenrichtung (Tafel VIII, 

 Fig. 3 und 4). Waren aber die Dauben (in diesem Falle nicht durch die Spindel, sondern 

 durch beschleunigtes Wachsthum der Hauptleitlinie) schon vorher in Schrägstellung über- 

 gegangen, dann werden sie bei der Erweiterung des unteren Schalenrandes eingeknickt 

 (Tafel VIII, Fig. 2, distales a). 



Es liegt mir fern, hier alle einzelnen Variationen des Grundthemas durchzugehen oder 

 auch nur alle Beispiele zu citiren. Man wird sie leicht im Text und unter den Figuren finden. 

 Aufgabe künftiger Untersuchung wird es sein, an den auf das planktonische Stadium folgenden 

 Entwicklungsstufen die Berechtigung der hier vorgetragenen Anschauungen von der Mechanik 

 des Schneckenhauses zu prüfen und, falls sie im Allgemeinen wenigstens als stichhaltig be- 

 funden werden, die weitere Um- und Ausbildung auf der gewonnenen Grundlage zu verfolgen 

 bis zur komplicirten Struktur so vieler mariner Schneckenhäuser. 



Ein Punkt mag hier noch erwähnt sein ! Höcker, Haare, Längsleisten, Leitlinie, ebenso 

 die dazu gehörigen Dauben, die dem Mantelrande parallel sind, erscheinen sämmtlich als un- 

 mittelbare Produkte dieses letzteren. AVie aber bei Drehung des Gitters um 45°? Macht es 

 da nicht den Eindruck, als wenn die Balken und Rippen aus einer homogenen Grundmasse 

 sich lediglich in Folge von Druck- und Zugkräften differenzirten? Kann man von da aus 

 nicht auch umgekehrt die Entstehung des normalen Gerüstes, zum mindesten der Dauben, auf 

 eine gleiche Ursache zurückführen ? So verführerisch eine solche rein mechanistische Auffassung 

 sein würde, so glaube ich doch, dass man sie — leider — bei näherem Nachdenken in jedem 

 Falle zurückweisen muss. Die Kräfte wirken, wie mir scheint, durch die Schale hindurch nur 



