Schalenmünduog. Deckel. 149 



am Mantelrande selbst, und hier werden die Skulpturen in ähnlicher Abwechslung secernirt, 

 wie die, welche die oft so komplicirte Zeichnung bunter Schneckenhäuser beherrscht. 



Die Gehäusemündung. 



Den Larvenschalen fehlen noch alle jene Anhänge, welche der Klassifikation der er- 

 wachsenen so gute Handhaben reichen, Flügel, Stacheln, Sipho etc., und zwar auch dann, wenn 

 im späteren Wachstlium solche Mundränder stufenweise erhalten bleiben, als Zeichen iuter- 

 mittirender Zunahme, wie bei den Muriciden. 



In den meisten Fällen ist die äussere Mundlippe einfach glatt. Das gilt zunächst wohl 

 für alle tychopelagischen Larven in dem oben dargelegten Sinne. Gleichwohl ist dieser negative 

 Charakter kein unterscheidendes Kriterium für die Lebensweise, da er gerade auch den grössten 

 eupelagischen Larven zukommt, Dolium und Triton. 



Als positive Kennzeichen eupelagischer Larven dürfen wohl alle irgendwie hervorstechenden 

 Umbildungen der Mündung gelten, denn man sieht nicht ein, was sie mit der Entwicklung 

 am Ufer zu thun haben ; zudem lassen sie sich vielfach geradezu auf die grossen Velarzipfel 

 zurückführen als Segelpforten. Hierher gehören vor allen die Ausschnitte und Zähne, welche 

 den Namen Sinusigera veranlasst haben. Aber wir dürfen hierher vermuthlich auch die ein- 

 fache Verdickung oder die plötzliche Erweiterung und Ausbiegung des Mundsaums rechnen, 

 zumal dann, wenn sie sich mit einem spaltförmigen Einschnitt verbinden (Tafel VII, Fig. 19 — 23). 



Für die Ausschnitte und Zähne der Sinusigera ergab sich als nothwendige Vorbedingung 

 eine gewisse Festigkeit der Schale, die auf einfachster Grundlage homogener Struktur nur bei 

 den kleinsten vorhanden war ; sonst musste entweder der Mundsaum verdickt sein, oder das 

 Conchiolin musste sich mit dem Kalk zu dichterem Gewebe durchdringen. Die Differenzirung 

 der verschiedenen Faserrichtungen in besonderen Lagen genügt nirgends. 



Die Anzahl der Mündungsausschnitte stellt höchst wahrscheinlich in direktem Verhält- 

 niss zur halben oder ganzen Anzahl der Segelfortsätze: Sinusigera, Echinospira. 



Das Operculum. 



Vielfach sind die Deckel zart, ohne Kalk und deutliche Struktur. Dann kann man 

 ihnen nicht ansehen, ob sie sich bis zum Alter erhalten werden oder nicht. Andere zeigen 

 sich auf den ersten Blick als dauerhaft. Sie sind derb und dick, meist viel dichter und kalkiger 

 als die Schale selbst; das Conchiolin wiegt vor, und wenn man auch Windung und Umgänge 

 deutlich erkennen kann, so ist doch in keinem Falle am Kalk eine derartige Sonderung in 

 Fasern, Stäbe etc. nachzuweisen, wie in der Schale, ein Beweis mehr für die mechanische Be- 

 deutung im Gefüge der letzteren. Hie und da kamen Feinheiten zum Vorschein, die man an 

 erwachsenen Operculis nicht mehr bemerkt und die auf einen "Wechsel in der Wachsthumsrichtung 

 hinweisen. Besonders bemerkenswerth ist wohl der Deckel der Fig. 11 auf Tafel III, da er 

 deutlich von zwei Nucleis ausgeht, vermuthlich in Ablehnung an die beiden Hälften des 



Spindelmuskels. 



Simroth, Die Gastropoden. F. d. 



