Anhang zu Simisigera. — Gemella. 



107 



Macdonald's Abbildungen (65, 1855, PI. XVI, Fig. 23 und 24) weisen eine hohe 

 Aehnlichkeit mit denen auf, die ich auf Tafel XI, Fig. 8 und 9 gegeben habe. Der Deckel 

 ist ähnlich, doch greift die Siürale weiter auf die Fläche über. Vom retrahirten Tliiere aller- 

 dings scheinen schmalere Velarzipfel durch, ähnlich wie in Fig. 6, und davor die Zipfel des 

 Propodiums. Wenn Macdonald mit seiner Andeutung Recht hat, was zum mindesten wahr- 

 scheinlich ist, dann ergiebt sich, dass das nachher einheitliche Propodium von Natica ursprüng- 

 lich paarig und zweilappig sich anlegt. 



"Wie dem auch sei, unter dem Material der Plankton-Expedition fanden sich eine Anzahl 

 weisslicher Schalen von verschiedenen Fundorten, welche ich nach ihrer Forrn ebenfalls hier 

 unterbringen würde. Leider bin ich auch hier wieder erst nachträglich auf wesentliche Unter- 

 schiede aufmerksam geworden, die ich anfangs bei der anatomischen Untersuchung übersah, 

 sodass ich nicht mehr in der Lage bin, die Larven von einigen Fundorten, zumal meist nur 

 eine vorlag, auf eine der drei oder vier abgebildeten Formen mit Bestimmtheit zu beziehen. 

 Vielleicht ist es daher das Beste, das Material im Zusammenhange zu behandeln und das 

 Zweifelhafte kenntlich zu machen. 



Die Fundorte, sämmtlich im Warmwassergebiete, sind die folgenden : 



Eigentliche Landnähe ist bloss in 218 Fernando Noronha, und die letzten Lokalitäten 

 nähern sich der brasilianischen Küste ; auch die Kap Verden kommen einigermassen in Betracht. 

 Im Allgemeinen aber liegen die Funde so weit weg von den Küsten, dass die Thiere sicher 

 eupelagisch sind. 



Der Umstand, dass unter sieben Fängen nur einmal Nachmittags die Larven ins Netz 

 kamen, deutet vielleicht eine gewisse tägliche Tiefenwanderung an. 



Die Grösse der Schalen schwankte zwischen 1,5 und 2 mm, nur selten und wenig darüber 

 und darunter; eine der grössten siehe Fig. 1. 



Um die Abbildungen möglichst nach den Fundorten zu ordnen, sei bemerkt, dass das 

 Thier von Fig. 1, 2, 10—12 von J. N. 207, das von Fig. 3 von J. N. 50, 56, 135, 235, das von 

 Fig. 4 und 5 von J. N. 235, das von Fig. 6 von PI. N. 112, das von Fig. 7 — 9 von J. N. 151 

 und die Radula Fig. 13 von J. N. 218 stammte, womit die Fehlergrenzen ziemlich eingeengt sind. 



Simroth, Die Gastropoden. F. d. 



