Sinusigera c. 91 



der in ihr sich treffenden Dauben auf ihr weiter nach rechts schöbe, was geschehen würde, 

 wenn sie in die Fläche der Schale zurückträte und damit dem rechtsgewundenen Hause ent- 

 sprechend und dem Wachsthum folgend weiter nach rechts im Kreise geschoben würde. Uebrigens 

 scheint mir aus diesen Rekonstruktionen noch eine Folgerung unerlässlich, nämlich die, dass 

 bei a (Tafel IX, Fig. 3) die Linien, welche auf der betreffenden Fläche senkrecht stehen zu 

 dem System, welches die Leisten i mit umfasst, in Wirklichkeit nicht als Dauben, sondern 

 mehr als verschobene Längsleisten oder Reifen aufgefasst werden müssen, also mit den Leisten 

 der Umgangshälfte oberhalb der Leitlinien, deren Fortsetzungen sie scheinbar bilden, gar nichts 

 zu thun haben. Es ergiebt sich das von selbst, sobald das System mit den Linien i sich als 

 Daubensystem herausstellt. So bedingen kleine Aenderungen in der mechanischen Struktur 

 wesentliche Verschiebungen. 



Das innere Gefüge dürfte ganz ähnlich sein wie bei a. Ein Schälchen, das ich längere 

 Zeit mit Aetzkali behandelte, wurde immer weisser, Hess aber die Struktur immer mehr ver- 

 schwinden ; es war klar, dass mit der Auflösung des Conchiolins auch der Kalk seine feste 

 Lagerung einbüsste, ein Zeugniss für die gegenseitige Durchdringung. 



Auf den Zähnen der Mündung verliert sich die Struktur allmählich. 



Radula. Es gelang, eine Radula zu präpariren. Freilich blieb sie gekrümmt in der 

 Stellung, wie sich ihr Vorderende über den Zungenknorpel weglegt. Es Hessen sich ca. 55 Zahn- 

 reihen erkennen. Jede Querreihe (Fig. 7) besteht aus einem Mittelzahn, dessen grosse Basal- 

 platte eine kleine dreispitzige Schneide trägt. Nach aussen folgen jederseits zwei hakenförmige 

 Zähne, von denen der äussere eine etwas kräftigere Spitze hat; hie und da zeigen sich, be- 

 sonders beim medialen, Spuren sekundärer Kerbung. Aussen folgt endlich ein kleines Knöpfchen, 

 das sich am Rande der Raspel zwischen je zwei Reihen der Basalmembran aufheftet, aber wohl 

 als Zahnanlage zu der davor gelegenen Reihe als deren äusserstes Glied gehört. Die Formel heisst 

 danach vermuthlich 55 (1 — 2 — 1 — 2 — 1). Es ist klar, dass wir es mit einem Taenioglossum 

 zu thun haben, ebenso aber auch, dass die gewöhnliche Taenioglossenformel : 2 — 1 — 1 — 1 — 2 

 wesentlich abweicht. Die letztere hat einen Mittel- oder Rhachiszahn, je einen besonders ge- 

 stalteten Zwischen- oder Lateral- und je zwei ungefähr gleiche Seiten- oder Marginalzähne. Es ist 

 wohl anzunehmen — und damit ziehen wir einen allgemeinen Schluss — , dass diese Larvenradula 

 während der weiteren Entwicklung noch eine beträchtliche Wandlung durchmacht ; die Elemente, 

 die sämmtlich da sind, müssen ihren Umriss wesentlich ändern, mit Ausnahme des Mittelzahnes. 



Sicher ist, dass die Raspel der Sinusigera b, und damit aucli wohl die der so ähnlichen 

 Form a, keinem Rhachiglossen angehört. Damit aber wird die Möglichkeit ausgeschlossen, 

 unsere Larven etwa auf Purpura, deren Nucleus nach Craven und Dautzenberg von einer 

 Sinusigera gebildet ist, zu beziehen. 



c. Sinusigera mit gegitterter, kalkhaltiger Schale ohne Leitlinie. 



Tafel VIII, Fig. 8. 

 Von diesem Schneckchen, zu dem ich bei Craven auch nicht annähernd ein Pendant 

 finde, wurde am 20. September, Vormittags, unter 1,8° S. Br. und 38,1° W. L. bei 26,6° C. 



S im r o t h , Die Gastropoden. F. (1. 



