26 H. Loh mann, Die Halacarinen der Plankton-Expedition. 



"Während also die Halacarus- und Leptognathus- Arten ausschliesslich Fleischfresser sind, 

 ohne indess in der Auswahl der Nahrung irgendwie beschränkt zu sein, sind die Rhombo- 

 gnathus -Arten omnivor, scheinen aber ihrem Vorkommen nach die vegeta- 

 bilische Nahrung der animalischen vorzuziehen. An Stellen nämlich, wo der 

 Pflanzen wuchs fehlt oder doch ausserordentlich spärlich ist, wie auf den Austernbänken, 

 Aktinienbänken und in den vegetationslosen tieferen Gebieten des Meeresgrundes, nimmt 

 die Zahl der Rhombognathus stets ausserordentlich ab, während umgekehrt die Halacarus 

 schwinden, wo das tkierische Leben auf ein Minimum herabsinkt, wie an manchen Stellen 

 der Wasserlinie. So beobachtete ich auf der Aktinienbank im Sonderburger Hafen zwischen 

 den Poriferen derselben (Tafel XIII, Fig. 7 b) ein gänzliches Fehlen und zwischen den an 

 derselben Stelle wachsenden Florideen 16 °/ Rhombognathus, während in den eigentlichen Pflanzen- 

 gebieten 41 , 59, 62 und 77 °/ beobachtet wurden. Umgekehrt stieg der Procentsatz der Rhombognathus 

 zwischen den grünen Algen der Wasserlinie wiederholt auf 100 °/ . Es erklärt sich aber aus dieser 

 theilweisen Verschiedenheit der Nahrung auch die auffällige Erscheinung, dass von diesen be- 

 sonderen Nährgründen abgesehen, überall beide Gattungen neben einander vorkommen und jede 

 derselben wenigstens eine der dominirenden Arten liefert. Dies ist in allen von mir 

 selbst untersuchten Gebieten der Fall, und scheint nach Trouessart's Angaben ebenso für die 

 französische Küste zu gelten. In der Mehrzahl der von mir daraufhin untersuchten Fänge 

 überwog die omnivore Rhombognathus-Art die in ihrer Nahrung enger begrenzte Halacarus-Avt. 

 Aber sehr ausgeprägt war dieses Uebergewicht nicht. Enger als die meisten Arten in ihrem 

 Vorkommen begrenzt sind, wie wir oben sahen, Halacarus murrayi Lohm. und loricatus Lohm. 

 Da beide Arten nur an solchen Stellen häufiger sind, wo Spongien, Aktinien oder Muscheln, 

 (Austernbänke, Muschelbäume) in grosser Menge zusammenleben und dementsprechend der ganzen 

 Fauna einen besondern Charakter verleihen, liegt es am nächsten, die Ursache dieses Vorkommens 

 in einer besonderen Art der Nahrung zu suchen, die hier besonders reichlich sich findet. Doch 

 habe ich keine näheren Anhaltspunkte finden können. 



Ueber die seltenen Scaptognathus, Simognathus und Coloboceras Trouess., sowie leider auch 

 über die in wärmeren Gebieten häufigen Agaae-Arten liegen noch keine Beobachtungen vor. 

 Da aber die 3 erstgenannten Gattungen auf pflanzenlosem Grunde leben, ist sicher anzunehmen, 

 dass auch sie Fleischfresser sind. 



N a h r u n g s e r w e r b : Sieht man ab von dem Vorkommen von Halacarus murrayi und 

 loricatus Lohm. und dem Zurücktreten von Halacarus auf thierarmem Nährgrunde, dem Schwinden 

 von Rhombognathus an Orten, wo die Vegetation fehlt, so erklärt doch die Art der Nahrung 

 allein die Vertheilung der Halacarinen auf dem Meeresboden keineswegs. Vor allem bringt 

 sie kein Verständniss für die so sehr ungleiche Verbreitung über Schlick- und Sandboden, 

 Florideen-, Fucus- und Seegrasbestände. Bei der Vielseitigkeit der Nahrung und der 

 Fähigkeit lange Hungerperioden überstehen zu können sollte man glauben, dass 

 die Halacarinen überall in grosser Zahl vorkommen müssten, wenn sie auch hier dichter, dort 

 weiter wohnten. Aber für Thiere von der Kleinheit der Milben, die unfähig sind zu schwimmen, 

 ist von hervorragender Bedeutung, wie gross der Bezirk ist, den sie abweiden oder abjagen 



