Verbreitungsmittel : freies Treiben im Meer ; Rückblick und Vorschläge für weitere Beobachtungen. 57 



und die ganze auf ihm ruhende Wassersäule durchfischt. Für sie dürfte also die 2. Möglich- 

 keit die beste Erklärung geben. 1 ) 



Anders inuss dagegen der Fang im Guinea-Strome (12. X.) gedeutet werden, da er weit 

 vom Lande entfernt (über 650 Seemeilen) auf tiefem Wasser gemacht wurde. Hier ist ein Transport 

 durch das Schiff nicht ausgeschlossen, da dasselbe längere Zeit bei Parä gelegen hatte. Es müsste 

 dann Halacarus speciosus nov. sp. von dort stammen und eine ausserordentlich euryhaline Art 

 sein, da schon unterhalb Para der Salzgehalt bei Niedrig wasser ein sehr niedriger ist. Wahr- 

 scheinlicher ist indess, dass er durch treibende Pfianzen mit einer grossen Zahl anderer Milben 

 im Nord- oder Süd-Aequatorialstrom hier hinausgetrieben wurde, von dem Substrat aber los- 

 gerissen frei im Meere trieb. In diesem Falle würde seine Heimath aber an der Küste Afrikas 

 von den Capverclen abwärts liegen. Es wäre denkbar, dass sich auf diese Weise einmal die 

 Herkunft von Halacarus speciosus nov. sp. aufklärte; leider ist aber die Verbreitung der meisten 

 Species eine so weite, dass selbst diese Anhaltspunkte vielleicht nicht ausreichen. 



Die Verbreitungsmittel, welche sich für die Halacarinen nachweisen lassen, sind von sehr 

 verschiedener Bedeutung. Die eigene Lokomotion kommt nur für die allmähliche Be- 

 siedelung eines zusammenhängenden Nährgrundes, z. B. einer Florideenbank in Betracht ; aber 

 schon hierbei spielt der Transport durch Krebse und Schnecken eine sehr erhebliche 

 Bolle ; wichtiger wird dieses Mittel für die Ausbreitung der Milben über die verschiedenen 

 Nährgründe einer Küste und einer ausgedehnten , aber zusammenhängenden Küstenlinie ; 

 treibende Pflanzen und von diesen abgespülte und daher frei treibende Halacarinen 

 stellen fortwährend einen Austausch der verschiedenen Wohnorte her. der zu einer möglichst 

 gleichmässigen Verbreitung führen muss. Für die Verbreitung aber über grössere Meeres- 

 strecken kommen nur die treibenden Pflanzen in Betracht, welche daher allein das aus- 

 gedehnte Vorkommen der Halacarinen an allen Küsten und die weite Verbreitung mancher 

 Arten ermöglicht haben können. 2 ) Die Bedeutung dieses Transportes ist bisher sehr wenig 

 beachtet, obwohl er zweifellos für die ganze littorale Fauna eine sehr wichtige Rolle spielt. 

 Allerdings ist auf dem Ocean das Studium der treibenden Pflanzen ein sehr schweres. 



In den Buchten und Binnenmeeren sind die letzteren sehr häufig ; hier konnte daher der 

 Nachweis eines Thiertransportes auch leicht geführt werden. Auf dem Ocean aber ver- 

 schwindet die Masse des treibenden Materials gegenüber der enormen Ausdehnung 

 des Meeres naturgemäss derart, dass man es nur unter besonders günstigen Umständen 

 beobachtet und mit Ausnahme der Sargasso-See selten Gelegenheit haben wird, grössere Massen 



J ) Ist diese Deutung richtig, so erhellt aus diesen Funden die grosse Häufigkeit der Halacarinen auf dem 

 Meeresboden deutlicher wie aus allen Zahlen, die oben gegeben wurden. 



2 ) Für Süsswasserorganismen hat .Jules de Guerne (30) nachgewiesen, dass sie durch Vögel verschleppt 

 werden können. Es ist aber hierfür 1. Bedingung, dass die betreffenden Thiere in irgend einem Stadium fähig 

 sind dem Eintrocknen zu widerstehen. Für die Halacarinen könnten also höchstens noch die Eier in Frage kommen, 

 über deren Verhalten ausserhalb des Wassers nichts bekannt ist. Im Allgemeinen ist aber auch die Gelegenheit, am 

 Körper von Strandvögeln fortgeführt zu werden, für die Meeresmilben sehr viel seltener als für pelagische Organismen 

 des süssen Wassers. 



Lohmann, Halacarinen. G. a. ß. 



