Schluß. 21 



licher sind jedenfalls die quantitativen Fänge im Epiplankton des warmen Gebietes, da hier die 

 kleineren Arien vorherrschen und selbst die größeren meist nur erst in jüngeren Stadien vor- 

 kommen. Ein Blick auf die diesbezüglichen Zahlen in der Übersicht zeigt sofort eine große Un- 

 regelmäßigkeit und ein beständiges Sehwanken in der Verteilung der Sagitten auf der durch- 

 fahrenen Strecke; unmittelbar aufeinander folgende Fänge differieren oll um das sechs- bis 

 neunfache und niemals ist ein allmähliches Zunehmen nach irgend einem Punkte hin konsta- 

 tierbar. In Landnähe wurde meist eine größere Anzahl Sagitten gefangen, doch finden sich auch 

 gleich reichhaltige Züge auf hoher See und die größte Menge überhaupt wurde mitten im Süd- 

 äquatorialstrom (PI. 76, 77 gefischt. Sic betrug, wenn wir eine gleichmäßige Verteilung der Sa- 

 gitten innerhalb der durchsiebten Wassersäule annehmen, 65 — 110 Individuen pro m 3 . 



Der Hauptteil jedes quantitativen Fanges bestand aus ganz jungen, nicht näher bestimm- 

 baren Individuen. Die Frage, welche Arten besonders vorherrschen und welche seltener sind, 

 kann ich daher nur nach meiner beiläufigen Schätzung während des Sortiercns des Materials be- 

 antworten. Danach lassen sich die epiplanktonischen Arten des tropisch-subtropischen Gebietes 

 hohe See in folgende Reihe nach abnehmender Dichte ordnen: serratodentata und enflala, draco und 

 hexaptera, minima, subtilis, robusta und bipunetata. In der Landnähe scheint die Reihenfolge etwas anders 

 zu sein, war jedoch nicht genauer zu ermitteln, da zu wenig entsprechende Fänge vorlagen. 



Die Fänge in der Umgebung der Parä-Mündung und in dieser selbst J. N. 237 — 243, 

 PI. 105 IIP lehren uns, in welchem Maße die verschiedenen epiplanktonischen Arien die Ver- 

 mischung des Seewassers mit süßem vertragen: draco, hexaptera, subtilis und wahrscheinlich auch 

 minima scheinen gegen das süße Wasser sehr empfindlich zu sein, serratodentata und enflata, be- 

 sonders aber robusta und bipunetata eine unläugbare Anpassungsfähigkeit an das Brackwasser zu 

 besitzen. 



Zum Schluß möchte ich noch der während der Plankton - Expedition beobachteten 

 Chätognathen e i e r gedenken, deren jeweilig gefischte Mengen in der letzten Kolonne der Über- 

 sicht über die quantitativen Fänge angeführt sind. Auch diese Zahlen habe ich den bereits er- 

 wähnten, noch nicht edierten Tabellen Prof. Hensens entnommen. 



Die Frage, wo bei <\t^\\ einzelnen Arten die Eier abgelegt und wo die ersten Entwicklungs- 

 stadien durchlaufen werden, ist noch nicht näher untersucht worden; man ist daher bei ihrer 

 Beantwortung nur auf mehr oder minder gestützte Vermutungen und Induktionsschlüsse an- 

 gewiesen. Sicher ist zunächst, daß bei den meisten Chätognathen wie bei vielen anderen 

 pelagischen Organismen während des Wachstums eine Wanderung nach der Tiefe stattfindet. 

 Es gilt dies auch für die Arten, deren Verbreitung in die oberen Wasserschichten fällt: denn 

 man trifft an der eigentlichen Oberfläche gewöhnlich nur ganz junge Individuen regelmäßig an, 

 während von einer gewissen Tiefe etwa 10 m ab erst die geschlechlsreifen Tiere zu über- 

 wiegen beginnen. Es ist daher wohl miL Bestimmtheit anzunehmen, daß bei diesen Arten die Ei- 

 ablage in tiefen Schichten erfolgt und daß dann die fettreichen Eier sofort in die Höhe steinen, 

 um wahrscheinlich erst an der von der Sonne direkt getroffenen Oberfläche auszuschlüpfen 

 (vgl. 11, p. 271). Noch viel deutlicher spricht für dieses Aufsteigen dvr abgelegten Eier in höhere, 

 durch ihre Temperatur- und Lichtverhällnisse wahrscheinlich die Entwicklung begünstigende 



Ritter-Zähony, Die Chätognathen. H. e. 



