Ritter-Z ähony, Die Chätognathen. 



der beiden Namen die Priorität zukommt, mache ich von meinem Recht als erster revidierender 

 Autor Gebrauch und entscheide für S. setosa. In zwei späteren Arbeiten von Busk 2. Fig. 1, 4) 

 und Leuckart und Pagenstecher (16, Fig. 2, 5, 9) deuten Abbildungen darauf hin, daß den 

 Autoren 5. setosa vorgelegen. Möbius hielt sie für S. bi punctata, wie mich einige Originale der 

 „Pommerania" am Berliner zoologischen Museum lehrten, und noch manche „S. bipunetata" vieler 

 rein faunistischen Arbeilen über das Plankton der nordeuropäischen Meere mag eigentlich S. setosa 



Fig. IB. 



(D 



Fig. IC. 



Fig. 1A. 



Fig. 1A — IC. Habitusbilder von 5. setosa 

 (A Individuum von Helgoland, B von der 

 Nordsee-Expedition, C von der Grönland- 

 Expedition). 



Fig. 2. Corona von 5. setosa. 



i i\wy 



Fig. 3. Reife Samenblasen von 



S. setosa. 



gewesen sein; Beschreibungen der Art enthüll jedoch die ältere Literatur nicht mehr. Frst in 

 neuester Zeit gehl llallez auf 5. setosa, die er für eine Varietät der 5. enflata hält, genauer ein; 

 seine Darstellung ist jedoch nicht einwandfrei und hebt gerade die charakteristischen Merkmale, 

 die die Art von andern unterscheidet, nicht genügend hervor. Eine Beschreibung, die den mo- 

 dernen Anforderungen der Chätognathensystematik entspricht, fehlt dabei- zurzeit noch. Leider 

 kann auch ich dieser Aufgabe nicht völlig gerecht werden, da es sich herausgestellt hat, daß 



