62 Wille, Die Schizophyceen. 



Ich habe verschiedene Messungen des Durchmessers der Fäden an verschiedenen Präparaten 

 von folgenden Lokalitäten ausgeführt. 



PI. 28 PI. 30 PI. 34 PI. 39 PL 43 PI. 44 PI. 115 PL 118 



4,3 — 5,7: 5,5; 5,8 — 6,4|U 3 — 4u 4 ju 5,5 — 7 ja 4,."> — 5|U öju 3 — 4; 5.8 — (i,4: <i: fc>|u 4,5 — 5ju 



Aus diesen Messungen ergibt sich, daß der Durchmesser des Fadens selten die Größe von 

 (in erreicht oder darüber hinausgeht, sondern meistens zwischen 3 — 5m liegt; die dünnsten und 

 auch sonst am meisten charakteristischen Formen wird man daher leicht von T. Thiebautii unter- 

 scheiden können; aber die gröberen Formen von T. tarne können durch die Größenunterschiede von 

 ihr nicht unterschieden werden. Betreffs des Zellinhalts zeigte sich bei dem untersuchten Spiritus- 

 material, daß Vakuolen bei T. taute fehlten, im übrigen war derselbe sehr feinkörnig (Tab. I. 

 Fig. 27). T. taute zeigte somit nicht alle Strukturabänderungen, welche man bei T. Thiebautii 

 ünden kann; andererseits konnte man aber bei der letztgenannten Art, besonders bei den dünnen 

 Formen, wenn auch sehr selten, Fäden linden, welche einen ähnlichen Inhalt aufweisen wie 

 1\ taute. Die Länge der Zellen war bei 7'. taute öfter bedeutend länger als der Durchmesser 

 des Fadens (Tab. T, Fig. 24, 25) und es war dann leicht, sie selbst von den längsten Zellen 

 von T. Thiebautii zu unterscheiden; andererseits konnte man auch bei T. tenue verhältnismäßig 

 kurze Zellen finden (Tab. I, Fig. 2G, 27), welche, obwohl länger als die kürzesten Zellen bei 

 T. Thiebautii, doch jedenfalls kürzer waren als die längsten Zellen der letztgenannten Art, so 

 daß kein sicherer Artcharakter angegeben werden kann, durch den die beiden nahe verwandten 

 Arten unter allen Umständen von einander unterschieden werden können. 



Fs machte den Eindruck, als ob die Fäden bei /'. tenue zu einer größeren Länge sich 

 zu entwickeln vermöchten als die bei T. Thiebautii, aber infolge der großen Länge und der 

 geringen Dicke waren sie auch der Gefahr sehr stark ausgesetzt durchzureißen (ob dies nun im 

 Meere oder während der Präparation geschehen ist), so daß es sehr schwierig war. in dem 

 untersuchten Material unbeschädigte Fäden zu finden. Bei einigen, welche sicher unbeschädigt 

 waren, fand ich Andeutungen einer schwach hervortretenden Haubenbildung, wie solche auch 

 bei 7'. Thiebautii vorkommen kann. Die Fäden waren meistens isoliert, aber wie bei T. Thiebautii 

 konnten sie auch zu strahlenförmigen oder zu langgestreckten tauförmigen Bündeln vereinigt 

 sein. Es schien, als ob letztere noch länger, schmäler und mehr gewunden sein könnten als 

 hei T. Thiebautii; vermutlich steht dies jedoch in Verbindung mit der geringen Dicke der Fäden. 



Der einzig sichere Charakter, wodurch ich jedes Mal T. tenue von T. Thiebautii unter- 

 scheiden konnte, war die Dicke der Zellenwände oder wohl richtiger bemerkt, scheinbare Dicke, 

 da ich mich immer nur auf das beziehen kann, was ich am untersuchten Spiritusmaterial 

 beobachtet habe. Auf den beigefügten Abbildungen (Tab. I, Fig. 24 — 27), welche mit der 

 größten Genauigkeit in den Größenverhältnissen gezeichnet sind, zeigt es sich auch, daß sowohl 

 die Außenwände, wie auch die Querwände eine auffallende Stärke im Verhältnis zum Durch- 

 messer des Fadens aufweisen, eine Stärke, welche diejenige bei den entsprechenden Formen von 

 T. Thiebautii weit übertrifft. Ein Vergleich kann in diesem Fall nur mit den stärksten Formen 

 von T. Thiebautii (Tab. I. Fig. 12, 16) stattlinden, welche das Vielfache des Durchmessers der 

 Fäden von T. tenm aufweisen. 



